ddity wrote:zeiss 跟Sony 有點不一樣如果是G鏡的話 才是Sony幫Fuji出 基本上ZA該視為Sony的產品,所有ZF/ZE包括Otus都不曾有A mount ZA版本反之A mount ZA也不曾出現過Nikon F mount或Canon EF mount版本E mount ZA目前也全是Sony獨有,會同樣出現在Fuji X mount的只有Touit系列
MUS wrote:很有趣的是, XT1+這些巨砲根本價錢已經接近入門"全幅"+小三元的價格, APS-C F2.8的等效景深正是和FF F4接近. 沒錯... 以EVIL來看, 面對Sony A7系統的攻勢, 以及Olympus EM5+1240整套的平價化Fuji得再加把勁, 這樣的價位與體積, 恐怕得用新的有機感光, 才更有吸引力
ayler wrote:沒錯... 以EV...(恕刪) EM5 都老了吧, 而且他的高 ISO 還是不太夠用.算了不想又變成 M43 專區.總之 EM5 應不在 XT-1 的競爭對手之一.我看 XT-1 最直接的競爭對手就是 D7100, K3 及 A77 的下一代, 但看來 SONY 已無意再搞高階 APSC 了.
Willy-Lin wrote:從哪看是外變焦阿@@...(恕刪) 鏡身最靠近前玉的那個深刻又明顯的凹槽...如果純粹只是造形,這設計者的審美觀真使人意外...另外一樓的照片中焦段都沒有改變,應該是為了美觀保持在最短狀態下拍攝leader0419 wrote:要做到防滴防塵基...(恕刪) N家我不是很確定,但C家每顆變焦L鏡都是防塵防滴,除了小白系列以外全是外變焦...防塵防滴也不一定要搞成內變焦,又不是要"整顆鏡頭丟到水裡"的防水...可以參考N家AW1
其實恆定2.8體型大都係預計之內,而且我覺得唔錯 ~ 如果想"比較"輕便的話照樣用18-55 & 55-200若想要求恆定2.8 就要負擔重一點。當初有消息會出16-55/f2.8 時 ,我都有點煩惱如果處理手上的18-55,但現在就有足夠理由兩支共存。
featheringer wrote:另外一樓的照片中焦段都沒有改變,應該是為了美觀保持在最短狀態下拍攝 所以我才納悶為何樓主的照片他們焦段都已經改變了但是卻都還是在最短的狀態...只能期待開賣在來看了只是如果真的能內變焦...體積大...我是還好...因為我是玩5D3在多搭配一台富士的所以...習慣了
要做到恆定2.8體積自然小不到哪去 裝上EVIL更顯頭重腳輕只是哪種size是適當的 一個300c.c可樂罐嗎想說的是各廠總有該妥協的,口徑這麼大又重是缺失 一定是要換別的優勢否則徒增重量 豈非愚蠢只要有愛就不怕重 只要有愛就不怕光圈小