• 12

Fujifilm xm1 v.s. Nikon d3 JPG直出發色

http://www.flickr.com/photos/wingmanzero/collections/72157594587921745/

其實如果真的很想比的話

可以來我的FLICKR看

D3S,D3,D4,D800,D800E,D600.........

X-PR01,X100,X100S,X-E1,X-M1.........

通通都有

雖然未必是同一個環鏡拍的

不過可以找同一個模特兒,在類似的場景拍的來比較看看

只怕圖太多,看到暈而已.........XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
wingman wrote:
其實如果真的很想比的話

可以來我的FLICKR看


老實說, 我還真的蠻常到黑麵大的flickr找資料的...
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
有人會拿F1賽車去跑河床嗎?
有人會開越野車去參加F1嗎?

F1賽車,越野怪獸...可以比嗎?怎麼比?
用途明明就不一樣...

為什麼一樣的道理在相機,就變的那麼難懂....
可能相機看起來都很像吧.....
對一般人(包括我)來說,不過是按個快門而已

不過,樓主的攝影技巧十分純熟,早已超越一般人(包括我)
小弟時常參考樓主的照片,並且學習

但對這樓主這一篇的發文,我卻抓不到點
我.....認真了.....
還是...太不認真了!?

浮立客 wrote:
F1賽車,越野怪獸...可以比嗎?怎麼比?
用途明明就不一樣......(恕刪)


如果以兩者設計的目的來說是沒法比的,一個為了越野,一個為了速度。所以專業攝影師在兩部機器的選擇上也同樣很容易做出選擇。

如果作為家用目的來說呢?尤其對我這樣的新手,不同的機器對比,只是在於哪部更容易出來想要的效果。

另對於兩機對比,小弟覺得,非要做到同等條件的嚴格對比,就算比出來高下,那是不是使用者也要完全按照對比時所在的環境、完全一樣的光線、嚴格相同的角度來拍呢?哪一個條件變了,拍不好也不能抱怨測評人員咯,因為環境變了呀~~別人拍得好,不見得換一人用同樣的機器也拍得同樣好。對比下給人以參考,就足夠了。
01有些評論名大過於實,看看就好,相機是人在用的,不是用嘴巴用的,說的比用的快,網路上每個都是大師,最重要的,哪一台相機抓的住你才是重點!!!

wilhelmina wrote:
again..這篇當...(恕刪)


如果這些相片是D3拍的.我只能說...有錢真好.

浮立客 wrote:
有人會拿F1賽車去跑...(恕刪)



相機都是要拍出照給人看的,以這點當然可以比囉,如果當場有iphone拍的也可以一起比較比較:)

以發色而言,之前在model agency工作時常要修一些自己或是其他攝影師的圖
每家各機種都遇過,其實最不喜歡的圖是....S5,可能與攝影師的調控或打光有關,總覺得膚色過飽合沒有真實感(在表現西方人的膚色時) ,不過也是眾多照片一起比較時才覺得....

不過再參考W大的分享之後
現在入手的隨拍機是挑富士的機子,熟悉設置之後,至少看照片成果是放心的享受,而不是急著想要開軟體來調整色彩細節...

http://www.flickr.com/photos/sammifang/
一篇充滿偏見的文章 ...
一張 ISO 3200 F3.2 的照片拿來跟 ISO 200 F2.8 的照片比較發色,
我想樓主應該不會不知道 ISO 對於動態範圍與色彩表現的影響 ?
的確是人就難免有自己的主觀意見,但是放上偏頗的資料到公開的網路上這又是另一回事了吧?
白平衡問題~

wilhelmina wrote:
again..這篇當...(恕刪)
X-M1尬D3!!!
這有話題性

沒想到X-M1真的還不賴耶~~
只能說,好相機..不買嗎?

期待鏡頭能再多出一些選擇啦
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?