後來又買NEX-6 + 16-50當作隨身機
剛開始看到NEX-6拍出來的照片 怎麼感覺畫質相當普通
跟一樣是APS-C的D90比較起來 真的遜色不少
後來了解NEX系列鏡頭的畫質真的欠佳(比我想像中的還差) 要上24/F1.8 我寧願投資在FX身上
想要買NEX系列的相機 無非就是想要輕量又隨身
另外一點就是 我以錄影為隨身機主要的購機條件
NEX-6 畫質80 錄影100 性能 100
X-M1 畫質100 錄影40 性能 70
就屈就於NEX-6不滿意但還可以接受的畫質下 入手NEX-6
其實你可以想一下 你最想要的是什麼 如果是畫質及發色 毫無疑問的就是X-M1了
我是沒有nex6,也沒有nex7,
但我用sony的rx1和xe1同場景同光線
ev+1的情況下,亮度幾乎完全一樣,有些時候rx1還暗一些…
(啊…我有一台nex 3是給孩子當練習相機使用,倒是可以找一天來試試)
所以我一直認為所謂iso灌水應該是差不到1/3ev所以從來不在意…
差到1ev簡直已經灌水灌到誇張的程度了吧?
我反倒覺得富士的測光亮度預設都過亮,在拍攝的過程中常常要-ev才能得到正常的曝光值
不論如何,我還是真心覺得樓主若不特別喜歡富士這種十分獨特,調校不太出來的顏色
又願意多花些錢買sony較高檔的鏡或手動鏡(亦或對於畫質也沒有特別堅持只要好拍就好)
確實選購s家就好,不用為難自已
(nex連我家三歲和五歲的女兒拍起來都十分容易,簡單輕鬆按快門就可以拍出不太差的照片,但若xe1給他們玩,可以說是張張失焦,要說操控,fujifilm還是需要有拍攝能力的人才有辦法)
總之,會選富士家的通常就是欣賞富士家獨到的色彩調校能力
如果這部份和s家的你看來都一樣
那富士家實在是想不出還有什麼比s家強了…
內文搜尋

X