• 10

簡易比較sony rx1 與fujifilm xe1之人像發色

感覺RX1照片比較暗, 但細膩度比較好,
討喜程度是XE1勝出, 但RX1本來與XE1是不同等級...
很期待XPro2要端出啥牛肉!

我用螢幕是ASUS PA246Q + 低檔的色彩教正器
經驗是, 幾千的螢幕(即使是非TN), 與中高檔螢幕的大縮圖畫質差異, 比同玩家APSC/FF機拍的照片差異還來的大...
更別說是Notebook了, 只要校正過就知, 普遍色偏都很明顯
因此敗高檔相機, 也可以考慮弄台好的電腦螢幕, 否則威力就出不來
個人對顏色沒有特別意見,

但我看起來感覺立體感明顯RX1勝出,

是鏡頭品質的差異嗎?

tsayeq wrote:
個人對顏色沒有特別意...(恕刪)


因為...........RX1 它是全片幅FF... 其實這照片對比 一直反覆看,RX1反倒可以看出更多照片的特色,沒有死白

翔3705 wrote:
因為...........(恕刪)

哈哈正解.. 若是要比低光照或是散景的話, 那RX1一定獲勝
富士的柔和色調是一種柔光的手法
使用光影魔術手的[數位補光]可以達到接近的效果
另外, 純粹討論發色, 竟然又被牽扯到立體感和散景, 實在是....

這種比較本來就吃力不討好, 想當初我也把E-M5和X10發色拿來比, 結果也是滿頭包啊....
W媽媽我支持你!!

網友們的RX1設定也可試試看, 也許會有驚喜也說不定
富士的色彩演繹可說是目前所有廠商中最好的
特別膚色
單比膚色 富士和sony不是同一個檔次
富士 WB 一向偏藍
加上發色一向清新明亮
拍人像一向十分討好

加上 SONY WB 偏黃
顏色也較鮮艷
對比上富士拍人像
一定死得轟轟烈烈

但只要用標準 MODE 彩色 + 1
花幾秒SET WB
EV + 0.7 - 1.O 左右
SONY 一樣可以拍到好人像膚色
最重要是可以連帶背景也鮮明起來

富士拍人像是很出色
但當人帶景一起拍的時候
不知是否美白功能太強
連帶背景也清淡起來


所以我才說根本沒有了解手中相機特性
不同相機用同一參數去拍當然出來效果會差很大
當然如其他大大所言
無腦式拍攝
富士真是一個不錯的選擇

PS SONY A99 跟 富士 XPRO 1 , S5PRO
我都共同使用中


我家中電腦 MON 係偏暗
所以今早兩張可能重手了
今次用LR 只調 WB













當然膚色PS還是不如富士
因為打從 SPRO2 開始
富士人像相機王
已經聞名相機界
另大家可以試試用富士
黑白拍人像
但要 SET 降躁控制之最低
ISO SET 1600 OR 以上 ( 増加顆粒底片感)
對比 +1 OR +2 (視乎當時反差程度)
銳度-2
拍出來另有一番感覺



我覺得可以說
富士黑白只次於 LEICA
ssword wrote:
這種比較本來就吃力不討好, 想當初我也把E-M5和X10發色拿來比, 結果也是滿頭包啊....
W媽媽我支持你!!

網友們的RX1設定也可試試看, 也許會有驚喜也說不定


真是謝謝你呀~~~(ps你女兒實在是超級可愛的…)

其實二台說真的我都滿喜歡的,前陣子還認真的想買rx1r, 日本售價才快七萬也很值得入手
除了拍人的題材之外
rx1拍其他人之外的題材通常都能得到出乎意料的結果
至於立體感和散景,這…aps和ff的片幅大小差異是確實存在的東西麻…要拿出來比我也是認同這個結果
jpg發色這事情其實見人見智,有些人覺得修圖一下就可以完成的事修一修也沒差
有些人則覺得不想修,更不想得到那多餘的畫質和立體感等等…

這幾張比較圖是給想買的人參考…
很多人是很少拍人像所以膚色的問題是可以直接略過
像我是很常拍人,所以修圖這巨大的工作我確實承受不起…
在顏色與畫質之間我勢必需做選擇…
最後極端需求的畫質當然被排到較後面,
畢竟我不輸出大圖,也很少後製,
死白與否、細節保留與否其實都是後製材料,
既然不後製,這些多餘的材料反倒成為我的負擔

每個人對於影像的需求不同,在用了很多相機之後其實我滿淡然於此
(ps:這篇的產生是因為xm1大樓有一位朋友想問問我對於rx1與xm1拍攝人像的看法)
我不敢說我有什麼看法,因此,看照片比較實際囉…

ps:大家真的不要激動,每牌的相機都有各自的特色,真正完美的相機因人而異呀…
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?