可惜不能加分,不過還是推一下您這篇好文 :D個人對於cybercat大那句:"XE-1是「不妥協的遺憾」;E-M5則是「完美的妥協」"相當的有感觸。從好久以前買了第一台數位相機2100uz,後來誤打誤撞選擇以E-500作為自己第一台DSLR後,我就一直陷在O家的泥沼中不想爬出來(還順便拖了家人一起跳),一路從E-500、E-510用到E-3,直到開始想要輕便的隨身機時,我才伸了隻手出來入手了Pana的GF1。但是不怎麼習慣。我對GF1沒什麼太多的抱怨,唯一要說比較在意的,就只有Pana家的顏色表現讓我不是非常滿意。但在考量價格跟便利性之後,我還是妥協了。我比較懶,而且拍照這件事對我來說比較像是感覺上的疏發,比起照出讓自己眼睛一亮的照片,我比較在意有沒有辦法把當下記錄下來,好讓自己可以再三回味。之後比較常往外跑以及室內拍照時,我才開始覺得手上的GF1開始不那麼夠用了。在前年出國之前我才又收了當時評價還不錯的E-PL2,作為出國時隨時可以掛在腰間的隨身機。當回頭看了自己照的照片後感覺就是,啊,照出來的感覺真好。(又或說是比較習慣?)雖然上到ISO1600時雜訊還是很多,但是我也還是因為價格跟便利性妥協了。直到去年17mm/F1.8的消息出來時,對於常常只帶著GF1/E-PL2加17mm/2.8,習慣也喜歡等效34(35)mm視角的我來說真的是一大福音。當時還信誓旦旦的跟同事說我一定會買來升級。結果我收了二手的X100來用。原因很簡單也很現實,二手X100的價跟17/1.8的價錢沒有差太多,又是等效在35mm。加上對Fujifilm的色彩也很喜歡,思考研究了好久後最後才下手。我比較小氣,會希望一筆錢出去能帶給我的比較多不同的感受。(當時作了不少功課,其中也有拜讀過cybercat大的文章..真的有點到火 (艸) )這個決定也沒讓我失望 - 即使還是遇到不少挫折。我一直抱持著所有事物皆會有它殘念的一面,就好比對我而言GF1的發色、E-PL2的對焦速度與佛光、X100的對焦速度跟精確度等等,但相對的我也會盡可能去享受它們帶來那好的一面,讓自己沉浸在這種衝突之中,享受那些好及不好。今年因為工作搬家到日本,在衡量之下我只帶了X100在身邊,雖然X100的表現讓我相當滿意,但相對的有時還是會覺得需要不同的焦段來應對不同的情況...(不能照櫻花的特寫讓我有點遺憾啊...)而一方面又開始習慣使用較高的ISO來應對不同狀況,因此又開始物色有沒有適合的方案。E-M5跟XE-1也正好是物色列表中的成員之一。在看了許多討論跟照片,也實際試用過兩台機器後,我覺得cybercat大的描述真的說出了我的感受。"XE-1是「不妥協的遺憾」;E-M5則是「完美的妥協」"用了X100之後,對於Fujifilm照出來的顏色與畫質實在是很滿意。XE-1感覺改善了不少問題,但改善的程度卻又非常的微妙。說它不夠好嗎? 在看了照片之後卻又能覺得這些缺點也不算什麼了。(其實這就是我用X100到現在的感覺)"它總讓你覺得很好,但卻又帶了點遺憾"而E-M5呢?對於還用著4/3機種,用過E-PL2並持續觀望O家m4/3的我來說,這幾乎可以說是理想中的機種啊。性能上的提升、外觀與操作上的設計,可以說是把之前許多對於O家m4/3的遺憾都補足了。但我卻有一種(也許)跟夢大一樣的感覺:"太過合理的結果就是無趣"雖然有一部份是在意m4/3沒有價格不錯的優質變焦鏡..不過就如同我棄17mm/1.8而選了X100一樣:"如果我買了E-M5,相機各方面性能都提升了,然後呢? "是啊,然後呢?當然升級本來就是這個樣子,在我自己也理解的情況下其實到現在我還繼續在各個選擇間矛盾中.."什麼都好"的情況換個高一點的角度看就是"什麼都不覺得特別好"我認為大多數的E-M5使用者應該都會對它的表現感到滿意,即使O家那套邏輯不是大家都能夠適應。而E-M5的配備也確確實實的表現出了它的誠意以及O家"目前"的想法。(個人覺得啦..尤其是五軸防手震及防滴這部份..)以前有同事跟我討論過說為什麼O家不像Pana,出的m4/3機種都沒有EVF還要另外接,我的回答是: "你去看兩家剛出來的機種跟鏡頭就可以知道兩家對m4/3的出發態度不同了.."我覺得E-M5算是O家在m4/3機種上態度的一個轉換點,這造就了E-M5的設計與規格與以往O家的m4/3機種的不同。理性,但也相對失去了點感性。(小聲)所以X-E1再降一些吧,讓我不用再這兩台之間(其實還有更多其他選項 不過這兩台呼聲最高)煩惱~~(艸)..抱歉扯的有點多,總覺得看了cybercat大及其他回應的想法後想要說點什麼,文筆很雜亂在這邊說聲抱歉...<(_ _)>再次謝謝cybercat大分享的好文章 :)
兩光騎士 wrote:我比較想問 這台適合...(恕刪) 其實不難上手, 我之前只用過GF3而已, 沒玩過其他台相機用這台X-E1, 約兩週就練到夠我用了免去後製, 那後製還更難學相較之下, 手上的DP1M才難用許多, 除非只是要做陽光大景機不過昨天在佛陀紀念館, 看到有年輕女生拿DPxM...所以就看需求了, 如果沒有專業需求, 都堪用了
剛好OM-D與X-E1兩台我都擁有過,要說感想的話...兩台都是我最後悔賣了的相機,OM-D的強大機能,支援性,擴充性...X-E1的色澤,操控感,畫質,手感...這些都是其他相機給不到我的,如果兩台都發表後續機的話,大概我會立即把現在手上的6D脫手,一次購入吧!始終小相機比較適合我這些相生活的人吧。硬要說出三台機子的喜歡程度的話,我大概是X-E1->OM-D->6D始終忘記不了去日本旅行時X-E1帶給我快樂的感覺。我的相薄內有小弟去日本旅行的相片(陸續更新中)希望可以跟大家分享我用X-E1時候的喜悅http://www.flickr.com/photos/22907305@N07/
ftenthirty wrote:謝謝大大分享寫得好詳...(恕刪) 如果你是要微距功能的話,富士自家鏡頭裡面這是唯一的選擇,如果你是要這個焦段的話,建議還是等等56mm f1.4這顆吧(不過似乎要等好久),網路上有幾個朋友買過這個鏡頭,但最後都是因為它對焦的速度把它出了
lch325 wrote:如果你是要微距功能的...(恕刪) 小弟不是要焦段,是要微距mobiletrial wrote:XF60mm這支小弟...(恕刪) 謝謝大大回覆這支好像大家都對於微距對焦不太滿意請問大大推嗎?畢竟不是小數目呀...不知道富士之後會不會推韌體改善...