Urahara wrote:
Fujifilm投下...(恕刪)
35mm全幅的無反光鏡可換鏡頭數位相機.....
高招......
錶人 wrote:
看你的發文記錄，看來你是也是NEX支持者，難怪你也不爽
不用看，我是個貨真價實的SONY控。
但這跟我爽不爽沒有關係。
你的邏輯我不是很能理解。
錶人 wrote:
去看看U小朋友的發文吧，S控傳說中的U、S、B的3位傳奇人物
在01無人不知無人不曉阿...
另外再跟您說個秘密，他不僅英文超差，連中文造詣也不行，去看看他上一篇文章吧
那一篇明顯表現出他的英文和中文很差
看起來這篇表現出他日文更差，還有哪種語言差阿???
有沒有台語版的消息啊??
我對他的發文沒興趣。
如果你認為他的言論很瞎，幹嘛沒事一直去瀏覽他的發言?
錶人 wrote:
釣魚??
笑話，我今天說你的車爛，說你的電腦差，說你的女友醜
你會坐視不管??...
話說，您回上一位大大的文，您不也上鉤??
還是您回文是認同他說的??
您的理論還真矛盾阿
彼此彼此!!
我只是覺得就事論事，拿其他產品出來酸，並沒有顯得比較高尚。
討論M43就討論M43，沒事又扯個NEX出來，變成戰文又要討拍，會不會太無聊?
--
看來我的格局還不夠大...
江山如此多嬌，引無數英雄競折腰。
alexander1027 wrote:
M4/3目前看起來並非全無可能
跟樓主的想法有出入些
其實從PANTAX Q 到全幅都還是有可能
重點是其中一句
勝過35mm FF的解析和畫質
類似SONY NIKON 的3600萬高畫素
FUJI也打算拼畫素解析度
畢竟對於感光元件製造商而言
跟半導體一樣
製程能力是場軍備競賽
現在不拼到流血
日後怎麼拼都無力回天
目前只卡到鏡頭光學支援度問題
看到這則新聞,小弟也來發表一些無責任臆測
1.Sensor 應該是 APS-C, X100 已經是APS-C了,mirrorless交換式的sensor應不會比X100還小.
解析度勝過 Full-Frame? Fujifilm 的解析度一向膨風,大小cell都各算一個,3600萬像素你把它除以二
差不多1800萬像素,算是相當合理. FF 的面積更大,富士就算做得出來,良率也不會太好,成本偏高.
2.系統與鏡頭.P&O兩家的鏡頭群已經齊備,富士若去做 M43,那就註定只能賣機身,為人作嫁,佔不了太多便宜.
富士若自己也出一個卡口,以它現在市場的地位,註定也是小眾精品路線,像Richo那樣,成不了氣候.
如果富士可以支援Sony NEX系統的E mount,反而比較有搞頭.
第一 E mount的customer base的潛力不會比 M43小,甚至有過之而無不及.
第二, Sony E-mount 鏡頭的產品線還沒備齊,富士還有充分的時間開發,很有機會分一大杯羹.
第三, 現階段Sony 在E-mount應該也很需一個 partner來壯大聲勢,與M43分庭抗禮.
而富士除了自己開發image sensor & SOC,保有自家獨特發色的本錢之外,另一方面在其他電子材料,例如LCD,EVF等,Sony則可以提供它有競爭力的元件,互補性算是不錯.
---小弟這樣幻想,是不是也算Sony控
http://www.photowave.info/2011/10/06/fujifilm-x-evil-coming-soon/
沒多少人會理是 m43 或是用 m mount 鏡吧
當然能出自家的 fujinon super ebc 鏡頭就最好不過了
內文搜尋
從 APP 打開
X