富士的Fujifilm X100 價位差不多會在哪裡 (第5頁)

taipeier.com

taipeier.com
個人積分：166分
文章編號：24053375

166分

41樓

2010-11-22 18:44

moeshug wrote:
富士從不是精品形象但...(恕刪)

其實我完全認同你的觀點
只是，口袋希望她和 SONY 賣同個價

chl2528

chl2528
個人積分：5分
文章編號：24054999

5分

42樓

2010-11-22 20:07

moeshug wrote:
富士從不是精品形象但...(恕刪)

這些零組件都是模具化的東西，最貴的成本在哪裡？模具！
X-100 不管再怎麼經典，還是 3C 產品，產品期短的宿命還是逃不掉！

所以啦，Fujifilm 的 Marketing 要是夠聰明，就把 X-100 的售價訂個 US$499，NT$14999 這個價格應該可以讓 X-100 熱銷到停產下市，不但模具成本可以提早賺回來，還可以幫公司增加 cash flow，解決長期以來的財務危機，順便一巴掌打趴眾家對手。

而且啦！賣這個價格的好處是，萬一有什麼不影響整體品質的小瑕疵，也比較不會被 argue。

(天還沒亮，我繼續在做夢.................................)

ccpooh

ccpooh
個人積分：0分
文章編號：24070272

0分

43樓

2010-11-23 12:03

這台不是EVIL，只是單純的不可換鏡頭數位像機。

超貴的裝備有沒有其價值，個人認為見仁見智，不過，如果貴的沒道理，早就被淘汰了，玩像機的人多半都很實際，一定有能人所不能之處。

可換鏡頭是否是價格高低判別的準則，由於數位像機樣式越來越多，我個人覺得標準目前越來越模糊，反而要看訴求。

便攜性，成像品質，有時候比鏡頭能不能更換還更重要。喜歡拍照的人，會珍惜能夠拍攝照片的每個瞬間，每一個等級的像機都有其適合的場合與相對應的功能，X1出現有拋磚引玉的功效吧......

經常旅遊的我相當感謝EVIL級像機與X1的推出，真正能夠讓我手邊總是有個利器可以記錄影像。單眼不是不好，但是帶不出門的像機再好對我來說都沒用。