在這裡喇的再熱鬧也不會無中生有～～～
henrie wrote:
拍照的成功率跟防手振有甚麼關係我還蠻想知道的可以說明一下嗎?...(恕刪)
樓上已經有人回答了，光線不足時簡單的安全快門問題而已。
防手震可以讓我這種手殘使用者的安全快門降到1/30以下，很好用啊！
我承認我被機身防手震寵壞了。
LAPANTY wrote:Sensor和lens都綁在一起了，不太可能這樣出...
重點應該在於這種體積下，Fujifilm是否有辦法塞下OIS模組... ...(恕刪)
當然不可能這樣出，只是想提醒那些防手震無用論者：你們不需要不代表其他使用者也不需要。
小DC都能做防手震了，X100體積也沒比DC小加上鏡頭不可換，問題應該只在於要不要做而已。
而且，應該只有少數人會在買DC時刻意挑選無防手震機種吧？
X100很多人都想要，我也非常期待，
但是有些人也不必因為對它的喜愛就故意把它缺乏的防手震功能講得一文不值吧？
難道X100的規格跟功能非常完美不容許期待的消費者稍微嫌一下嗎？
東西再好再神也不必護衛到這種地步，就這樣。
2mouth wrote:
目前開出來的規格根本就沒提到防手震，
在這裡喇的再熱鬧也不會無中生有～～～^++^...(恕刪)
沒錯啊，在這裡喇的再熱鬧也不會無中生有，
真的沒有防手震我也不過就覺得有點遺憾而已，到時候應該還是會買單，
不過看到有些人護機心切乾脆直接說防手震沒用，
我覺得未免太死忠了吧？
好比我很喜歡達叔，結果朋友說可惜達叔肚子大了點長相不夠帥否則早就超越金城武了......(陳述某客觀的事實)
難道我還去跟人家爭說身材長相跟演技無關，長得像金城武也沒什麼用嗎？
MOUSE73 wrote:
沒錯啊，在這裡喇的再...(恕刪)
感覺好像無故被歸納為護機心切的那種人了
我的主力直是底片機,目前沒有任何fuji相機,也沒有什麼fuji情感
當然會關注這一台,因為我喜歡RF相機的拍照感覺
這台比起來不算太貴,至少比m6 budy便宜,而且設計理念就是蠻吸引的
上市之後一定會去試用,然後決定要不要購入 (沒打算現在就準備好3萬去當白老鼠)
可以不用花天價就可以玩到"類D-RF"的期望沒那麼值得酸吧
關於那麼想要防手震的網兄
現代鏡頭和手動老鏡體積上的差異主要是對焦及防手震模組的貢獻
就算是CCD防手震,不增加太多體積也還是增加成本
防手震也不是那麼好用,好像只有某個區間的快門速度與某個方向的震動效果比較明顯
而上腳架通常不開防手震這個通裡也讓人對防手震技術不是那麼信任
因為開啟防手震,這個機制就會去抓震動訊號,當然也會抓錯震動訊號,沒那種零缺點的振動補償技術的
簡簡單單一台拍照機器,把用料和質感做好一點,不搞不必要的電子花車,這是很多老派使用者的期望
目前看起來也是X100想積極拉攏的課群
有在玩旁軸底片相機,1/30秒還拍不好的人真的是很少吧
以X100的感光能力加上F2光圈值,還做不到1/30,某種程度上我覺得蠻不適合X100的
反正X100早就試產結束準備上市了,沒必要花那麼多文字來線上RD不是嗎
MOUSE73 wrote:1. 每拔掉一個功能，就可以降低成本、減輕重量、縮小體積、簡化電子系統的複雜度
一樣的售價跟機身大小，誰會嫌附加功能太多啊？
2. 剛剛查了N家與C家的鏡頭目錄，定焦鏡只有到 200mm 以上才有防手震的設計（微距鏡除外）
35mm f/2 防手震...這種要求在我眼中就跟要求 f<2 的恆定光圈變焦鏡在您眼中一樣
MOUSE73 wrote:您要不要 1) 檢討一下持機方式 2) 鍛鍊手臂 3) 戒掉煙或咖啡？
對我這種1/30就需要防手震幫忙的手殘使用者來說，真的有點遺憾。
貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
內文搜尋
從 APP 打開
X