小弟最近想要買一台DC,前一陣子爬了一些文章和看了一些測試照片,近期內應該就會購入... 在購入前能夠看到各位大大不同的意見真是受益匪淺以下是個人一點淺見,有錯請指正看了一些熱門機種和搭載SuperCCD第6代的F30在各ISO時的比較,像是DCView所做的雜訊表現測試及比較Fujifilm F30Canon IXUS 800IS、Leica C-LUX 1、Nikon P3、Sony T30文章中提到:以標準色溫燈拍攝色表以 Imatest 實測 F30 的色彩與雜訊表現。從下面的表格中,可看到 F30 在高 ISO 下的低雜訊效果相當令人訝異,即使到了 ISO 3200,仍能表現出相當於一般消費機 ISO 200 的效果。另外"紫色流星"大大的"Meteor's Blog"其中有一篇就是提供了"F30 VS IXUS800IS 各ISO對比"的照片並附上兩張通過軟體降噪後的800IS的照片,我覺得值得參考依照DCView的測試,這樣不就等於4級嗎?我個人認為那只是在數字上領先4級,或許神話/神化之說就從此而來看了許多實拍或測試照片後,我覺得以照片真正的實用度來講,F30大約可以比它牌同級機高個2~3級也就是說,F30的ISO800實用度大概等於它牌的ISO200 (2級)ISO1600大約等於它牌的ISO400 (2級)這樣算多嗎?我是覺得還蠻多的,如果拿同級或高1級的ISO來比較那更是壓倒性的勝出而800IS和FX01都提供了光學防手震,好像也是可以使安全快門可以降個2~3級這可能就是很多人會在兩邊猶豫考慮其中之一的原因了高ISO的意義何在?提高快門防止手震、提高快門以凝結時間在光線不足的地方,不開閃燈也可以拍出好照片在稍有光線的地方,可以提高快門拍下快速運動的物體,或是拍下那一瞬間的照片(這是防手震做不到的)F30的ISO3200,雖然油畫效果很明顯,但我認為還是可以在相當惡劣的環境中來使用,縮圖後放相簿或沖洗小尺寸照片都還能接受,所以提供這麼高ISO還是有意義的。好比800IS的ISO800雖然充滿噪點,或是FX01縮畫素而得到的ISO800和1600有總比沒有好嘛。