如何拍出這樣的效果 (第5頁)

martin0215

martin0215
個人積分：135分
文章編號：20446163

135分

41樓

2010-06-23 17:43

dormcat wrote:
當釣客的感覺真好

被釣到，還在想說您怎麼需要問這個問題... orz

Janus1980

Janus1980
個人積分：0分
文章編號：20452509

0分

42樓

2010-06-23 22:36

pukman33 wrote:
請問富士的JX250...(恕刪)

你好腳踏車與背景距離也有關係..

第一張圖~車子與背景的磚塊比較近...對比明暗也沒那麼明顯...感覺都黏在一起
第二張圖片車子和背景就稍微有點距離..離比較遠.. 對比明暗也比較大..

ejchuang

ejchuang
個人積分：0分
文章編號：20454824

0分

43樓

2010-06-24 0:02

雞婆一下, 也許是大家都知道的法則, 被攝物不變的情況下, 影響景深四個條件: 距離越近, 焦段越長, 光圈越大, 片幅越大, 則景深越淺, 當然, 同一台相機是沒辦法換片幅的.

Vincentii

Vincentii
個人積分：465分
文章編號：20455062

465分

44樓

2010-06-24 0:12

pukman33 wrote:
請問富士的JX250...(恕刪)

這樣嗎?

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：20458050

539分

45樓

2010-06-24 6:58

Vincentii wrote:
這樣嗎?...(恕刪)

請您換個像腳踏車那樣大的東西再拍一次看看。

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：20458119

539分

46樓

2010-06-24 7:12

chinven wrote:
應該說是DC實體焦長太短了
一般都不會超過30mm 甚至不超過20mm
20mm的鏡頭除非有f1.4大光圈
要不然景深很長就是背景不糊

推這個答案：DC實體焦長太短
看看這張 JX250 的相片：

鏡頭上很明顯的標示：實體焦長 5-25mm

最長 25mm 實體焦長的鏡頭，
在 DSLR 的世界中算是廣角鏡頭，
沒啥「景深」可言。

DC 片幅太小所以景深很淺是錯誤的概念啦！ ^++^

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：20458135

539分

47樓

2010-06-24 7:16

ejchuang wrote:
雞婆一下, 也許是大家都知道的法則, 被攝物不變的情況下, 影響景深四個條件: 距離越近, 焦段越長, 光圈越大, 片幅越大, 則景深越淺, 當然, 同一台相機是沒辦法換片幅的.

您的第四個條件（片幅越大）......真的是雞婆出來的 ^++^

pamalo

pamalo
個人積分：23分
文章編號：20458680

23分

48樓

2010-06-24 8:31

roachc wrote:
推這個答案：DC實體...(恕刪)

我原本也是以為這樣但為何有大大說我錯的離譜還備份

廣角不是都很難作淺景深嗎????

片福有關係但焦段完全沒關係嗎??

dormcat

dormcat
個人積分：373分
文章編號：20462557

373分

49樓

2010-06-24 11:19

pamalo wrote:
我原本也是以為這樣但為何有大大說我錯的離譜還備份

你錯得離譜的是
「DC焦段大部分是廣角端」
「變焦都是數位變焦(你不會看見鏡頭伸縮)」
這兩句

1. 「DC焦段大部分是廣角端」這句話不知道到底在說些什麼東西; 就算是望遠端仍有大光圈的 DC, 因為片幅是裁切的關係, 實體焦長仍然很短
2. 你把 DC 當成是照相手機還是不到一千元的網路視訊攝影機?

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：20478173

539分

50樓

2010-06-24 22:42

pamalo wrote:
我原本也是以為這樣但為何有大大說我錯的離譜還備份
廣角不是都很難作淺景深嗎????
片福有關係但焦段完全沒關係嗎??

1.廣角不是都很難作淺景深嗎????......淺景深的要件：焦長越長，景深越淺
2.片福有關係......片幅沒關係
3.但焦段完全沒關係嗎??......我對『焦段』的解讀是從多少焦長到多少焦長這一段，所以跟答案1.相同。
4.『錯的離譜還備份』......已有大大回答了......也不是我說的