slasha wrote:
我也有同感在維修方面...(恕刪)
話說
買高階DC後悔而再多花一筆錢買DSLR的人也不少...................
最好還是S100FS和DSLR都借來或找有實機的店家
100% wrote:
標題是:本周出清-- Nikon D700 BODY ◎全新品
只要42張小朋友喔
我看到的是55張
我沒有證據說他是詐騙, 但是真的超可疑, 只擺了三張照片, 其他什麼敘述都沒有
該賣家之前賣的都是一些幾百元的衣服, 突然賣起 D700 挺怪的
反正只要記好 1) 面交 面交 面交 2) 查機身序號是否有報案紀錄
路過的鄉民 wrote:
說句不中聽的話: 我...(恕刪)
要勝過S100FS, 就是要再砸錢...
如果光靠Kit組, 雖然焦段基本上可以跟S100FS對上..
不過便利性跟實際上畫質要能完勝, 那就不太可能...
而且如閣下上述所說的各例, 除了定焦大光圈鏡價位不算太高外..
其他對"經濟拮据"的學生或收入者來說, 負擔都很大...
你說為何記者專家都用DSLR, 這不夠簡單嗎?
吃飯的傢伙, 又要能全天候工作... 總不能說某些地方拍不好或不能拍吧..
這種投資有意義及回收的可能, 可是一般玩興趣經濟狀況稍弱的人不同....
這些人可以選擇自己能力所及的狀況去入門, 就像有人喜歡改裝車, 幾十萬到幾百萬都有..
錢少當然能玩的就受限制, 但這是很合理的, 沒什麼值得去批評的...
若同樣在光線好的環境下去拍風景照, 坦白說不特別後製啥..
DSLR看不出什麼大優勢的, 這種場景隨身DC就夠用了.. 焦段一鏡到底的S100FS更好用...
DSLR真正優勢在能承受更多不良環境, 可以依所需進行升級完成任務..
問題是: 那是錢坑, 小白IS很好用, 但是一顆鏡頭可以買幾台的S100FS..
別說手頭緊, 就算是一般2~4萬收入的老百姓, 殺得下手的恐怕不多...
紅圈鏡很好用, 畫質一流, 大家都想來一顆, 但是每顆鏡頭都超過一般人一個月收入甚至兩三倍也有...
以一般人財力所及, 不特別狂熱的話, 能下手買相機鏡頭的錢, 得到的畫質表現..
除非在比較特殊環境應用下, 要勝過S100FS只怕機會不多...
內文搜尋
從 APP 打開
X