• 345

X-E1蓋大樓…


coolmixs13 wrote:
請問大家~X-E1跟...(恕刪)


根據我的瞭解有以下不同:
X-E1去掉了pro的光電混合取景器OVF,只有電子取景器EVF,但對EVF有做優化,提升像素144萬到236萬,提升亮度顏色和可視角度。
X-E1無法設定最慢快門。
X-E1加了一個內閃。
X-E1連拍功能的fps較pro低。


其他與拍照成像無關的不同:
兩機的機身用材略有不同。
機身按鈕位置略有不同。
X-E1機身輕小了,由此帶來液晶屏尺寸和像素數減小,3寸到2.8寸,123萬到46萬,不過看起來並沒有天壤之別,而且一般習慣看EVF的。

還要更正一下經常看到誤傳,兩機的對焦速度並沒有明顯不同(最新固件18和35的測試)。

其實主要是OVF和LCD的變化導致成本降低,所以便宜很多,cmos是一樣的,成像方面沒有區別。
小弟是大陸的攝影初學者,剛買了X-E1一個月,它也是我的第一隻相機(看樣張時中毒太深)。
看m01論壇很久了才註冊的帳號,發一帖試試先~希望各位大大指點!













接上,都是35mmF1.4拍jpg直出,1855我這裡大概下周才會到貨。
富士X-E1 + 35mmF1.4就連我這樣之前只用過手機拍照的初學者也能拍出不錯的照片~真是太[贊]了。
而且因為沒用過其他相機,所以不覺得操控有何不爽。
上面下面這些都是上週末在北京日壇公園拍的,北方冬天中午的陽光就是斜照的,所以看起來有些慵懶下午的感覺。




touch1me1not wrote:
小弟是大陸的攝影初學...(恕刪)

不錯呀~~
有些景等到18-55哪顆,氣勢就可以出來些~~大景用廣角比較有看頭!!
不過地點不同,拍出來的空氣感就有差別
touch1me1not wrote:
小弟是大陸的攝影初學...(恕刪)


顏色幾乎都不用調整就很喜灣

01.XE1+35 f1.4

02.

03.

04.

05.

06.

07.

08.

09.

10.
LEICAQT & XT-10 & X70
試傳一張 試傳一張 試傳一張 試傳一張 試傳一張 1515151515

tagahu_1 wrote:
不錯呀~~
有些景等到18-55哪顆,氣勢就可以出來些~~大景用廣角比較有看頭!!
不過地點不同,拍出來的空氣感就有差別


我看了好一陣子, 18-55mm拍出來的東西也沒多糟吧?
以本棟的389樓, 跟"18-55mm 蓋大樓 XF ZOOM"這邊.
看了感覺"空氣感"的部份18-55mm比35mm沒有很明顯的差別?
當然如果要淺景深, F2.8是一定輸F1.4這沒話說, 一般拍風景
應該沒差太多吧? 拿來拍女友, 小孩, 寵物, 差別會比較大.

我好像還沒看到有人拿18-55mm跟35mm做很仔細的比較, 在相同
場景拍照比較看看過.
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
bluesystem wrote:
我看了好一陣子, 1...(恕刪)

空氣感的意思是說在北京拍出來的顏色和空氣感和台灣當地拍起來的很不一樣,照片感覺就是很明顯的內地秋天乾冷的感覺
不是說鏡頭好壞
18-55也在考慮入手但還是看明年鏡頭群和蔡斯的鏡頭再來考慮@@!不可能每管都買!!
XE1+35 f1.4,今天高雄的天氣很好,騎單車到愛河沿線逛逛,順便拍照.....








部落格:http://tw.myblog.yahoo.com/leelingkuei MSN:leelingkuei@pchome.com.tw

tagahu_1 wrote:
空氣感的意思是說在北...(恕刪)


其實主要是空氣質量的原因吧,這個公園在市中心地帶,所以空氣中大顆粒物特別多,遠景和天空都是灰濛濛的~再加上斜照的陽光,想不冷都難。

還有這邊的空氣比較干,景物看起來都會比較干。

如果入手1855我肯定第一件事就是和35做對比組,然後用18端出門拍大場景!標鏡用的多雖然很練構圖,有時很憋屈!
  • 345
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 345)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?