其實我想的是, 畫質上 x100能贏gf1+20mm多少, 而沒有想過會輸耶!因為從以下幾點來看,x100如果在畫質上沒有明顯勝出,那很難說服消費者掏出錢來吧?1. 感光元件面積比較大2. 比較晚推出,技術理應更進步3. 價錢比較貴4.鏡頭不可換, 雖然gf1也有針對20mm這棵鏡頭作機身的數位修正以提高其畫質, 但畢竟gf1是可更換鏡頭的,也要考慮到接其他鏡頭的效果. x100就不同了,他可以對鏡頭做百分之百的優化修正.
yeou wrote:我認為x100在...(恕刪) 嗯X100 APS-C的CMOS 輸給 4/3?Super EBC 鍍膜輸給 GF1 20mm ?拿烏魚子做料理,還輸給飛魚卵的話那廚師該自己把自己料理掉算了Fujifilm 也乾脆回去做 film 算了不過還是要等實機拍了才知道啦
yeou wrote:其實我想的是, 畫質...(恕刪) 有興趣的話,自己把現在x100官網的照片點開成大圖去看看,是不是影像漸層邊緣,有嚴重的格子和鋸齒狀,就知道了。廣告就只是廣告,事實上nex的片幅比較大,但是鏡頭鳥,所以低iso還是打輸gf1+20mm。至於ebc 鏡頭,也就不過是掛了ebc 鍍膜的鏡頭而已,還是得看鏡頭本身的設計,而剩的其他的就只能等實測了。但是不管怎樣,這台最大的賣點其實是那個觀景窗和復古造型設計,光憑這兩個就一堆人買帳了。
我自己本身有s5 pro跟G2雖然s5 pro已經是三、四年前的老機子了但是拍出來的照片質感依舊比G2好很多我相信富士經過這幾年的進步再加上X100這台機子針對感光元件、鏡頭調教過所以拍出來的東西很難比GF1差吧如果還輸,那不是越活越回去了嗎坦白說,我覺得拿它來跟女朋友一號比真的是太瞧不起它了