extreme pig wrote:如果要我花十幾萬去買(恕刪) a1是賣給記者與專業攝影師用的中片幅則是業餘攝影愛好者或是商攝出大圖用的個人覺得大部分人而言中片幅實用性高很多,沒鏡頭超廣角裁切當標準鏡或標準鏡拿來裁切當望遠鏡都是很夠用,裁兩倍望遠也還有25mp
Maxwell wrote:價格變便宜機身變小感(恕刪) 真心覺得 Fuji GF 鏡頭定價算便宜了,定焦幾乎都壓在 135鏡頂規的價錢內。你再看看 XCD 鏡頭,除了45P這顆其他的哪顆沒超過10萬........玩中片幅嫌貴真心覺得省起來玩 135就好了........
ga8016 wrote:每台相機都有它的定位(恕刪) 感覺將來的科技也不如可能....像SONY A1 C家R5..出的都是超規格..且接近各類(運動..商攝..拍鳥..錄影..等專業用戶實用的機子...幾年前也沒想到它家會有平價全幅...富士現在出一台..億萬畫素...中片幅..還不用20萬..又更小台....
Arthur0224 wrote:手機都有一億畫素了,相機至少要十億畫素才夠看吧?反正就慢慢擠牙膏唄~ 手機一億畫素好像是偷吃步用相機的標準來算手機畫素才1200萬手機自嗨畫素尺寸0.8μm很大高感很好相機畫素尺寸3.7μm微笑不語
基隆丫貴 wrote:我也來雞蛋裡挑骨頭一(恕刪) 說真的,我不知道你是腦粉還是???中篇幅相機的市場和定位和 FF 是不一樣的。我不懂你這在那比較是比什麼.......理性點吧.........如果今天Sony出中篇幅相機,他原來的鏡頭群也是不能用的.......
小肥猴 wrote:就算轉接C/N/S主流鏡頭也能提供 AF 你才是搞錯了什麼吧??中片幅跟全片幅兩者的定位是不一樣的即便中片幅相機能透過轉接環接上FF的鏡頭群最終還不是要使用FF的裁切格式??你認為中片幅透過裁切成FF格式時最終畫素、清晰度,還能勝過原生的FF機身嗎???還是你就認為FF的鏡頭接上了中片幅的機身鏡頭就自動升級成中片幅鏡頭???在你說出哈蘇、CONTAX645的鏡頭群時我不禁想問你,比起FF的鏡頭來中片幅的鏡頭到底要比FF的鏡頭貴多少價格???在我還在用哈蘇503的時候,你還不知道在哪裡咧…
yen0731 wrote:如果今天Sony出中篇幅相機 直到今日,SONY還不會有出現中片幅相機的問題因為中片幅相機的市場太小對於SONY而言,這樣的市場塞牙縫都不夠…中片幅相機是拿來拍風景、拍商品的…對於絕大部份喜愛攝影的拍攝者而言機動性才是絕對~