• 4

入富士坑 美國N個國家公園 標準變焦及廣角鏡頭選擇

chengyute wrote:
小弟剛剛跑去wonder...(恕刪)

1024 我覺得畫質還不錯,只是有點重,拍人比較會變形,我覺得活潑有趣,但親友團不愛,他們看習慣我拍35/50mm的照片。
1024陰天時暗部我覺得太暗,我通常用Q menu 把陰影改成 -2。

底下照片都是直出
1024 變形但活潑




50mmf2 拍的





底下 50mmf2/23mmf2 比較

我現在手上有:

10-24, 14 2.8, 18-55, 18-135, 18 2.0 35 2.0, 55-200

的確很多焦段重複,但因為大小重量就決定了不同用途與心情,但現在考慮會要出掉的是 10-24 & 55-200

原因是 10-24 在之前跟其他鏡頭的廣角端做過一次細心比較,10-24 的邊緣畫質最糟,希望只是我這隻的個案,當時比較的是 35mm 等效 20-28mm 因為這是我最常用的焦段。

想出掉 55-200 原因是相比之下 18-135 應用範圍廣多了,而且我真正用到長焦段的機會少,題材我也比較沒興趣,在出掉 M43 系統 & 100-300mm 之後,就再也沒想過長焦段。

18-135 & 18-55 相比之下,長時間大範圍旅遊,帶 18-135 比較心安,但其他應用上,18-55 卻理想的多,別小看差那一點的體積與重量,影響你心情與帶出門的意願,差多了!
https://photos.app.goo.gl/CnA3hrmFtUBrZi9E8

我把上次測試的相片放在這個連結,請點進去比較,共有

XT2 + 10-24
XT2 + 18 2.0
XT2 + 18-55
XT2 + 18-135
X100F, 23mm
GFX50R + 32-64mm

雖然 google photos 會壓縮 resize 以致 5000 萬畫素的 GFX 會變成 1600 萬,但隨意看看吧,其實自己如果有長時間用一個鏡頭,這鏡頭的畫質心裡早就有譜,正式的比較只是 make sure 而已。
James CC wrote:
18-135 & 18-55 相比之下,長時間大範圍旅遊,帶 18-135 比較心安,但其他應用上,18-55 卻理想的多,別小看差那一點的體積與重量,影響你心情與帶出門的意願,差多了!


我原本打算說如果入手18-135的話就不要入手18-55了
想說日常出門就帶23 or 35 F2定
不過拍影片的話18-55很好用!

James CC wrote:
https://photos.app.goo.gl/CnA3hrmFtUBrZi9E8
我把上次測試的相片放在這個連結,請點進去比較,共有
XT2 + 10-24
XT2 + 18 2.0
XT2 + 18-55
XT2 + 18-135
X100F, 23mm
GFX50R + 32-64mm


這好有參考價值啊!!! 感謝提供

MiPiace wrote:
1024 我覺得畫質還不錯,只是有點重,拍人比較會變形,我覺得活潑有趣,但親友團不愛,他們看習慣我拍35/50mm的照片。


XC系列應該要再開發一顆像Canon ef-m 11-22 這樣小巧的輕便廣角變焦
XC系列應該要再開發一顆像Panasonic 14-140 這樣小巧的輕便旅遊變焦

  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?