S5Pro/D3/D300 日間自動白平衡測試 (第4頁)

Shawn Michaels

Shawn Michaels
個人積分：0分
文章編號：5205216

0分

31樓

2008-03-06 14:22

沒錯!! 我也是個懶人都JPG直出的所以當然選了適合懶人用的DSLR

不管晴天陰天室內室外 S5pro AWB+Auto ISO一路開到底都不會有太誇張的表現
只要注意光圈選擇跟構圖就好了...

畢竟我不是靠這行吃飯的只是單純想記錄家人的一切跟小孩的成長
拍RAW再來調整轉檔實在很累人縮圖&銳化&加框是本人的極限了...

再談到銳利度... S5 pro這台的確是不行畫素只有六百萬的水準
即使JPG是設定成六百萬的M size 1:1看還是不銳利 (真的不銳利我用zf 50/1.4開f4拍靜物試過) 我之前用D80拍出來都還比較利所以習慣100%檢視的人最好別選這台會很失望的...

不過小弟因為沒有大圖輸出的需求拍家人也都是洗4*6 即使用電腦螢幕去看時也很少100%檢視所以銳利度對我來說倒是還好在縮圖看不出來銳利度的情形下差異就只有顏色了而這也是S5pro傲人之處...

我想...會選這台的人大概都是被它的顏色, 可用高ISO 跟神準的AWB所吸引吧~至少我是因為這樣而捨棄D300的

lpc644923

lpc644923
個人積分：47分
文章編號：5205314

47分

32樓

2008-03-06 14:31

Sunny Day應該是最適合拍照的日子，但是這些准專業機及專業機把AWB搞成這樣，應該對不起廣大的Fans吧，畢竟花那麼多錢買的，原廠應該很負責任的就此問題做修正。

我想G大當時做這樣的測試，會有這樣的結果也是另他意外的，只不過早已入手的人當然會跳腳，心裡大喊這不是真的，說話也就不是很中肯。目前我並沒有S5Pro/D3/D300 任一台機子，這測試我看來確實是S5Pro加分。

可以看見的時候多看,可以聽見的時候多聽,可以走的時候多走.為此最重要的還是身體健康哦!

Monte920

Monte920
個人積分：17351分
文章編號：5205487

17351分

33樓

2008-03-06 14:47

G大的測試看起來是S5 Pro最討好沒有錯,但前面也有人說了,一張取樣不能就斷定結果,三台相機出來的曝光都不同,看起來的觀感當然不同. 有人要原廠提出說明,說不定原廠的數據Nikon的更準也不一定?

有關白平衡的測試並不多,因為本來標準就很難界定. 但DPreview的測試裡頭有, 它對S5 Pro的測試說得蠻中肯的,它說S5 Pro戶外和混合光源都表現得不錯,但人造光的自動白平衡並不佳. 相對起來,D200在人工光源下的數據反而更好:

S5 Pro:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms5pro/page19.asp

D200:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond200/page23.asp

我並不是說G大的測試沒有價值,其實我很敬佩他的測試,起碼我根本沒本錢做這些測試.

但這些測試要多看多想,G大的測試如果三台的曝光能夠一致,那才會更令人信服. 同時,色彩討喜跟色溫正確是兩碼事,這個大家要知道. 現在既然黑麵大也入了S5 Pro,我們就很盼望能看看另一位大大的測試. 如能夠跟G大相互印證,那會更有說服力的!!

wingman

wingman
個人積分：3218分
文章編號：5205721

3218分

34樓

2008-03-06 15:10

上面兩張都是D3拍的
比較黃的是AWB，比較藍的是色溫5000K

不過我要告訴各位，現場用眼睛看的結果，是AWB比較貼近真實的天空顏色
這種情況很常見，只不過到現在才被提出來討論囉～
台北我是不知道啦，不過台中這幾天白天的天空就是有點藍中帶黃
跟上面的例子一樣，拍起來也是會黃黃的

以我的使用經驗來說～

只能說S5PRO是給你你想看到的顏色，跟實際上未必一樣
D3跟D300是給你實際的顏色，跟你想看到的未必一樣

所以我才覺得GSMBOY大大要這樣比的話
最好有可以能忠實還原現場原色的對照組來比較

如果沒有～那就我的使用經驗來看
拿D3跟D300的AWB跟日光白平衡不一樣來說白平衡不準
是不太有說服力啦～：P

又如上面那張最黃的是早上七點多用S5PRO拍的，黃的一塌糊塗
我不講大家都會以為那是太陽下山的時候拍的吧？
但我也不會說他白平衡不準，會影響太陽色溫的因素除了時間跟照射角度外還有很多

所以講到最後，還是要有一組可以正確還原現場顏色的對照組
才有辦法來驗證這個問題囉～

黑麵之路～不由分說！ http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：5205775

1分

35樓

2008-03-06 15:16

wingman wrote:
哈哈！沒關係啦，總是...(恕刪)

現在s5pro價格崩盤，是嗎？待我上網看看。

dino5761

dino5761
個人積分：28分
文章編號：5206006

28分

36樓

2008-03-06 15:36

wingman wrote:
只能說S5PRO是給你你想看到的顏色，跟實際上未必一樣
D3跟D300是給你實際的顏色，跟你想看到的未必一樣
...(恕刪)

我是長期的D2H,D50跟D80的用家...
我推這句...
現在手上也有S5pro~~
感覺它的發色就是假的很討喜
人像的膚色表現比Canon還Canon...

ruthalex

ruthalex
個人積分：0分
文章編號：5206167

0分

37樓

2008-03-06 15:50

S5 Pro的AWB在某些情況下可以巴死D3 (卻未必符合現場所見),

但D80甚至D40的銳利度可以輕易巴死S5 Pro (但看小圖銳利有用嗎),

誰該加幾分,誰該減幾分,每人心中都有一把尺,不足為外人道,

專業機和準專業機動輒得咎,只能說是位高價昂樹大招風非戰之罪,

小弟手上Nikon和Fuji的機子都有,

手心手背都是肉,我向來都只覺得它們各有巧妙,端看什麼時候最適使用,

要吹毛求疵的話,每台都是有得嫌的....

raykile

raykile
個人積分：213分
文章編號：5206216

213分

38樓

2008-03-06 15:55

wingman wrote:
不過我要告訴各位，現場用眼睛看的結果，是AWB比較貼近真實的天空顏色
....................................
以我的使用經驗來說～

只能說S5PRO是給你你想看到的顏色，跟實際上未必一樣
D3跟D300是給你實際的顏色，跟你想看到的未必一樣

所以我才覺得GSMBOY大大要這樣比的話
最好有可以能忠實還原現場原色的對照組來比較

如果沒有～那就我的使用經驗來看
拿D3跟D300的AWB跟日光白平衡不一樣來說白平衡不準
是不太有說服力啦～：P

...

GSMBOY

GSMBOY
個人積分：66分
文章編號：5206556

66分

樓主

2008-03-06 16:22

wingman wrote:
上面兩張都是D3拍的...(恕刪)

所以照大大的邏輯
這兩張跟我的測試價值其實差不多囉

其實就很簡單的邏輯啊

D3/D300 AWB,SUNNY就是不一樣
AWB覺得準,表示SUNNY就不是真的SUNNY的表現啊
SUNNY覺得準,那就是AWB不是真的很auto啊
誰叫他們兩種設定的照片就是差那麼多啊
曝光值的問題不大吧
沒聽過曝光值會影響WB的

突然開始懷念已經嫁給別人的D200了