[新夥伴] FinePix 。S5 Pro (第4頁)

Sizemore
個人積分：138分
文章編號：4858584

138分

31樓

2008-02-01 23:47

jonion wrote:
根本不用急著看照片
因為

1.不用擔心白平衡不準
2.不用擔心高iso的畫質差

.........哈哈哈

完全同意!!!

今天下班帶著剛入手的S5pro陪朋友去買40D
買完後順便去吃飯然後邊吃邊玩(他一直很困惑我幹嘛要買一台過時的機身之前一直想勸我敗下D300)

well...為了慶祝新機身就互拍個幾張吧!!(當時店內是日光燈...稍微偏黃)
我們兩個都是用AWB拍結果他40D拍出來膚色超黃他自己看了照片都唉唉叫

後來切到日光燈白平衡才稍微正常點而S5pro呢...拍出來膚色則是超正點

(他是用50/1.4拍我是用18-55kit拍)

他看了兩台的比較之後就說
「果然這台貴的有價值這個膚色的表現真的超可怕連我看了照片都有點心動」
(他之前一直堅持膚色是可以後製出來的)

所以今天的結論就是...S5pro的AWB真的是準到一個不行...超滿意的!!!真後悔當初沒有直接買這台~~

PS:他買的機身+手把+原廠電池+保護貼...比我這台機身還便宜

maxy103

maxy103
個人積分：25分
文章編號：4859739

25分

32樓

2008-02-02 1:48

怪了!都沒有人覺得不利嗎!?

(跟nikon的千萬畫素機比)

ryokobubu

ryokobubu
個人積分：3分
文章編號：4859977

3分

33樓

2008-02-02 2:28

說他不夠利也的確我也是這種感覺

但是應該是說買的人應該有做功課有心理準備了吧

小弟我自己也花了一點時間習慣一下

所以在我猜測應該是會買的人已經是有心理準備的缺點了

更何況縮圖或是洗小張的圖片

並不是那麼容易看的出來

影響到的只是電腦上100%看時的Fu而已

wued0507

wued0507
個人積分：0分
文章編號：4863274

0分

34樓

2008-02-02 15:03

s5 pro雖然宣稱S+R像素共為1200萬像素,但實際可說只有600萬的成像解析

所以拍攝時若設定3024X2016 ( M )的尺寸就比較不會有所謂不銳利或偏軟及邊緣鋸齒的現象產生

若要拍4256x2848 ( L ) 就用RAW檔,拍完再去轉也會好很多,就是儘量不要用JPEG直接去拍L size

總而言之.... 平常就把它當作是一台600萬像素的相機來拍就對了! 一般人也不太會洗到這麼大的照片啦..

拿其他1200萬的相機拍同樣尺寸來跟s5 pro比成像或許會比較公正吧!

尤其各在縮圖後的那種差距更是微乎其微,不用為了那種奈米級的細節在吹毛求疵吧!

kumh

kumh
個人積分：11分
文章編號：4884781

11分

35樓

2008-02-04 21:01

wued0507 兄 ~

還是有點疑問? 如果用6M的解析度來拍, 銳度就ok,那R相素不就用不到了,那DR不就剩100%了,

聽說D200的等效DR約有200多不是嗎?

這樣S5用6M來拍不就沒了high DR的優點了,

還是說S5用6M來拍,也可選high DR,然後也會有所謂的"較銳利"的影像?

還是誰可以回答一下,多謝

Hello~

Gosh@@

Gosh@@
個人積分：0分
文章編號：4885131

0分

36樓

2008-02-04 21:42

用了一陣子的s3/s5,我也始終覺得畫質不是頂好
跟朋友的5D比起來,還真是被叭假的
不知該怎麼做可以改善這種現象@@

GSMBOY

GSMBOY
個人積分：66分
文章編號：4887447

66分

37樓

2008-02-05 1:03

Gosh@@ wrote:
用了一陣子的s3/s...(恕刪)

換5D啊,這樣至少打成平手
不會被巴假的,不然換1Ds MK III也行

流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy 踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起

‧К Е И Ј І‧

‧К Е И Ј І‧
個人積分：57分
文章編號：4887563

57分

38樓

2008-02-05 1:17

Gosh@@ wrote:
用了一陣子的S2/S3,我也始終覺得畫質不是頂好
跟朋友的5D比起來,還真是被叭假的
不知該怎麼做可以改善這種現象@@

ok, 讓我們來複習一下兒時的"照樣照句"

用了一陣子的大兔/大馬3,我也始終覺得畫質不是頂好
跟朋友的Hasselblad H3D-II比起來,還真是被叭假的
不知該怎麼做可以改善這種現象@@

Gosh@@

Gosh@@
個人積分：0分
文章編號：4887818

0分

39樓

2008-02-05 1:51

謝謝指教!

wued0507

wued0507
個人積分：0分
文章編號：4888305

0分

40樓

2008-02-05 4:40

回kumh兄

說明書裡有提到這句話:
當選擇[100%(STD)]時,影像只能使用S-pixel,並且在HS-V3軟體的DR上也只能選擇100%
這不就意味著.....在此模式下R-pixel並未參與成像,實際輸出只有S-pixel的617萬像素而已,如果設定用3024x2016=617萬 (M size)拍攝的話就剛好會是1:1的解析度,但因為R-pixel是負責捕捉高光部分的圖像資訊,所以萬一曝光過度則相對的亮部細節也很難救的回來...

倘若設定為4256x2848=1230萬(L size),那就等於是用實際的617萬像素"虛擬"輸出到1230萬的尺寸,在講白一點就是將原本1:1(100%)的圖把它放大到兩倍(200%)所看到的成像,當然就會有所失真,尤其邊緣更為明顯,這是在所有模式搭配尺寸中影像最軟的設定.... 不信可以試試看!
所以除了[100%(STD)]之外,其餘模式(Auto/130%/170%/230%/300%/400%/F1abc/F2)不管用什麼size來拍皆有S+R=1230萬 pixel的解析度

而kumh兄您可能誤解小弟的意思了... 我是建議不管用什麼模式拍攝最好都設定M size(相當於617萬的pixel),而不是要您一直用[100%(STD)]模式來拍啦!

D200的等效DR約在170%~230%

或許您又會問.... 既然其餘模式有1230萬的解像能力那為何還建議用M size,甚至我說的把它當600萬來使用...
因為每一個pixel包含著由S+R所共同組成,而它們分別記錄"同一個位置"的"暗部和亮部"
若從整體"同一個位置"的角度來看,那實際就是記錄了617萬個位置的影像,但若從"暗部和亮部"的角度分別去看,那就是記錄了1230萬個位置,但這說法有點牽強畢竟S、R不是獨立構成的pixe,就算是獨立的pixel也只是負責單工(暗部或亮部)而已,對成像多少還是有影響的.... 所以不如就把它當600萬