jaeasy wrote:這種東西是很主觀的...(恕刪) 顏色現在我很糾結~電腦和手機是p3色域,但是相機和其他人的手機電腦直接不支持啊。所以拍出來放電腦上都有點怪怪的。之前用Colormoki較色過反而發黃很多。這就是明顯的p3屏~
EPICVIS wrote:在台灣各大論壇,我...(恕刪) 都是假的...看過兩個人用兩個一樣的機身鏡頭兩個都強調是直出,剛好就是上一篇下一篇這麼近..結果大不同..大大的不同..不是那種打燈或是反光板弄出來的不同是整個色調都是不一樣的不同....所以..假的!
直出照片除非是直接印刷,而且只有用來看皮膚,不然都沒有什麼神發色可言啦!用不同的筆電螢幕看,用顯示器看,用電視看,用平板,用iphone,sony,samsung手機看,甚至不同型號的同廠手機看,色彩都會不一樣,而且皮膚好看的同時,最好是背景色也能合理,如果降飽和還會濃過頭,降對比不能平衡明暗,那這種類似casio的美顏相機還有多少廣泛的功能可言?天氣放晴的時候先看一下天空,再打開01有天空的照片看一下合理的照片有幾張吧!
jill1124 wrote:正所謂內行看門道,外行看熱鬧,數位時代應該要理解機身發色是怎麼一回事...(恕刪) 真的是內行看門道, 外行看熱鬧...色彩還原、自動白平衡...等,也真的不是後製 RAW 曲線狂拉就能彌補的~
mvp168ks wrote:真的是內行看門道, ...(恕刪) 據我了解,fujifilm目前連自己的raw解檔軟體也沒有,dxomark也沒有在評測fujifilm的東西,這對我來講就好像是一台感光元件大一點的casio而已,我沒有辦法用信念去支持自己不能控制的東西,玩家要的是傳真,不是傳假象,也不是傳神明,fujifilm工廠裡面沒有神明,canon家裡也沒有觀音,數位時代真的要實際一點,神發色不存在啦!照片直出表現最好是靠自己的技術,看神明的發色是靠不住的,如果拍攝者自己沒有辦法去控制色調對比,只靠神明就是聽天由命,沒有辦法解決拍攝環境的變因,這種用法說穿了只是在發揮傻瓜相機的功能而已,有些人喜歡濃妝艷抹重口味,人工香料愛撒多少真的隨便啦!但用這種標準來評價別人慘淡真的沒常識,顏料要加要漂真的沒有什麼困難,吞不下去而已啦!講的好像sony這麼多用戶都是色盲或白痴一樣