X-T10和E-M10的抉擇!! (第4頁)

kfegk2002

kfegk2002
個人積分：602分
文章編號：58622791

602分

31樓

2015-12-19 22:29

用過很多台相機,sony,P家,O家,相信我,人像直出就是F家

當然它也有弱點,對焦跟其他家還有差距

X系列也跟早期的s pro系列差很多

在一張直出照

風雅之狂

風雅之狂
個人積分：250分
文章編號：58623073

250分

32樓

2015-12-19 23:01

ssword wrote:
散景差'不到一級'...(恕刪)

感謝指正
不過就M01網友測試
就實際上來說，散景還是是有差距基本上都快逼近兩級了吧

M43對上APSC當然不會好到哪去....
各大廠把APSC的機身縮小後
M43小機身的優勢縮減很多是趨勢
但是就目前的技術而言
片幅的差距是無法改變的...
發色部分雖然是青菜蘿蔔各有所好
但..我想...富士的人像發色算是有共識的好....
O家當然不差...只是想要有富士JPEG直出的韻味
就要花大把時間在後製上就不合乎效益了....

kyle422

kyle422
個人積分：107分
文章編號：58623123

107分

33樓

2015-12-19 23:06

我也是O家轉F家
EM1轉XT1
現在也很滿意F家的表現
要說人像發色每一家都拿來比
差異可能也不大
但是就像咖啡
拿鐵、摩卡、卡布奇諾
大家都是咖啡但是口味總是有分別的
我喜歡F家的口味
哪你呢？
老實說
答案只能從你自己身上得到
但我還是推一下F家

ssword

ssword
個人積分：180分
文章編號：58623239

180分

34樓

2015-12-19 23:21

風雅之狂 wrote:
感謝指正
不過就M01網友測試
就實際上來說，散景還是是有差距基本上都快逼近兩級了吧
M43對上APSC當然不會好到哪去....
各大廠把APSC的機身縮小後
M43小機身的優勢縮減很多是趨勢
但是就目前的技術而言
片幅的差距是無法改變的...

這是一個簡單測試的"觀察"
從FF對APSC的比較，直接套用在APSC對M43, 則是犯了"想當然耳"的錯誤

下面有Fuji與M43兩支F1.2人像鏡的比較
http://cameralabs.com/reviews/Fujifilm_Fujinon_XF_56mm_f1-2_R/bokeh_comparison.shtml

理論上"差不到一級"才是正解