也剛從M43改用TX1,目前只有18-55一顆鏡頭
我想我大概了解你的拍法與需求
我建議你換
我的使用心得如下:
1. 解析力的差異其實不大,除非你都用100%檢視,然後盯著細節挑毛病,否則FUJI的細節真的非常好了,就算是18-55這顆kit鏡也完全令我滿意。
2. 畫質方面,實際拍攝上,我認為FUJI比較清透,高ISO雜訊也比較低,這是與我之前用的EPL5比較的結果,或許EM1或GX7會更好。總之,網路上的評測參考就好,我之前也上網研究了老半天,但還是實際使用的感受最準,FUJI的畫質純淨度與高ISO表現完全超乎我的期待,素質不用擔心。
3. 畫質方面,FUJI最吸引我的,是它的「立體感」似乎特別好,景深的感覺也恰到好處,M43相較之下有些平面。全幅的話,有時大光圈景深太淺,反而不利街拍抓拍。當然,這「立體感」是很主觀的感受,純粹是我個人的看法,參考就好。
4. 我一直都是JPG直出,這是FUJI的強項,如果真的改用FUJI,不妨也試試JPG直出吧。其實我看版主拍照時很注重測光,JPG直出應該問題不大。FUJI還有另一個特點,就是它的底片模式很有意思,比M43那些花俏的藝術風格實用多了,拍照時可以先拍RAW,再利用機身轉檔成想要的底片模式。不過lightroom管理照片資料庫這點,因為我沒使用過,不知能否沿用...?
5. 使用性方面,TX1切成光圈、快門手動之後,曝光補償的確無效,不過這點不難克服,FUJI的光圈環在鏡頭上,可以讓我們很快速的調整曝光,基本上就等於是EV曝光補償功能(TX1的螢幕偏亮,亮度調成-2之後,其實滿接近實際拍攝的結果,可以安心的看著螢幕調整曝光)。總之,依照版主拍照的習慣,既然拍照前會定好光圈快門、也常設好泛焦,那麼應該也會隨時觀察現場光線狀態,就是得要多費心預先調好曝光,隨時保持在拍照備戰狀態就是了。
6. 如果版主習慣預先設定光圈快門,那麼更是要試試XT1,它的機械轉盤絕不只是好看、復古而已,這些轉盤可以讓你在不開機的狀態下,隨時預先調好你想要的光圈快門,當決定性的一瞬間來臨時,你要做的只有開機、構圖、按快門而已,拍照的感受將會完全不同!
7. 對焦方面,由於我只有18-55一顆鏡頭,也不知道其他定焦鏡速度如何,不過18-55對焦很快,而且無聲,街拍很好用了!至於電子靜音快門,版主用過GX7,應該知道這是街拍利器,不可或缺啊!
目前想到這些,希望對版主的選購有幫助。
PS:版主不少作品都是被攝者目光直視,可見街拍膽識很夠啊!
teyu1117 wrote:
我是覺得對焦沒這麼...(恕刪)
內文搜尋

X