• 4

XF18135, XF1855, XC1650, XF14畫質比較--PART 1廣角端


a3244732447 wrote:
因為L大有同時測過這...L大覺得10-24是否有比18-55來的優異呢?(恕刪)


以前小弟在比較sony 標準變焦鏡畫質的時候, 就有大大告訴我, 一般比較好的標準變焦鏡會在廣角端做的比望遠端好, 果然FE2470ZA VS FE2870, XF1855 VS Xc1650都是如此, 如果依此準則推測, XF1024也應該是廣角端比較好。根據小弟之前的比較XF1024 在14端小輸給XF14, 而XF14與XF1855的18端相比似乎也佔不到什麼便宜, 如果硬要比的話 XF18552的18端>XF14>XF1024的14端
XF1855的18到35端都非常優異, 小弟不負責任的推測XF1855的18到24端應該會優於XF1024的18到24端,沒有實測不知道是不是這樣。 小弟最近比較忙, 不是很有時間做測試, 過一段時間有空再實際上測測看 , 但可不可以不要再貼圖, 告訴你結果就可以?
ldg52121 wrote:
以前小弟在比較son...(恕刪)


L大客氣了

其實以你之前的測試結果來看

我的看法跟你相同 不過畢竟是猜測 所以想問問L大的看法就是

相信許多富士的同好都會對這測試蠻有興趣的

若真有空能測試出結果告知大家那就太好了

至於貼圖我想是沒關係了

畢竟那麼多圖整理真的很累

結果才是重點

感謝L大的辛苦測試

ldg52121 wrote:
以前小弟在比較son...(恕刪)


L大是真的很熱誠的回應
我還以為這大樓是為我的問題才開的呢
雖然最後是買了定焦鏡,我想我還是受到16-55 F2.8的影響...
期待期待~~~
a3244732447 wrote:
L大客氣了
其實以你...(恕刪)

leung182 wrote:
L大是真的很熱誠的回...(恕刪)

兩位大大, 小弟已經做完測試,
XF1855的18端一如之前測試, 最大光圈即是可用光圈, 周邊及中央畫質都同樣優異 XF1024的18端周邊畫質較差, 縮兩級光圈為可用光圈, 縮到F7.1才勉強跟上XF1855,
至於24端, 兩支相差無幾, XF1855最大光圈F3.2的周邊畫質稍差一點點, 縮一級光圈到F3.6就很完美, 這時周邊及中央畫質都很棒, 至於XF1024的24端最大光圈F4就是可用光圈, 周邊及中央畫均佳,
有一點我猜錯了, XF1024的最佳焦段落在24端, 不是10端
XF1024 24端最近對焦距離24cm, XF1855最近對焦距離則在30-40cm , 以旅遊拍食物XF1024大佔上風

ldg52121 wrote:
兩位大大, 小弟已經...(恕刪)

請問開版大,10-24、18-55的夜拍星芒表現如何呢?謝謝!

jeipe89sp wrote:
請問開版大,10-2...(恕刪)

XF1024的星芒並沒有特別好, XF1855沒拍過星芒, 並不清楚。
星期天會比較有空, 我再帶這兩支去試拍, 比較看看

ldg52121 wrote:
XF1024的星芒並...(恕刪)

先謝謝了。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?