stevenkc888 wrote:一台相機的優勢只在不須後製的人像表現上,面對的消費者似乎太小眾了些 富士拍風景的顏色也很耐看 Velvia的高對比 很有底片味不是每個人拍風景都要放大100%檢視更何況以前同時有X-E1跟D7000時 我甚至覺得同樣16MP下 X-E1 100%檢視銳利很多看你比較基準是啥而已不過如果你真的每張都要100%檢視 那還真的只能選D800E/A7R
stevenkc888 wrote:所以是否拍風景要求100%檢視細緻者,又不想花時間後製的話,那隻好割捨富士機種(含T-X1)找其他無低通濾鏡且高畫素者尤佳了?(如A7R,D800E)(恕刪) 直出的話X-A1其實也行,(感光元件是BAYER而非X-TRANS)當然A7R D800E有高畫素的優勢,100%檢視下細節會更驚人,但說到100%檢視的話……可別忘了SIGMA~不過話說回來,對風景照很要求的人,我不太相信會完全不後製,甚至很可能花不少時間進行後製處理。
stevenkc888 wrote:所以是否拍風景要求1...(恕刪) 富士JPEG人像就是我放弃佳能全幅的原因,您的说法小弟是在不敢认同,其他系统相机直出的JPEG基本上只有入门级的用家会采用,进阶用户都知道要后制。不过拿A7R 或 D800E 来比,富士后制细节确实也比不上就是了。
怪怪歐吉桑 wrote:Sigma DP1 Merril.....100%檢視不可妥協的畫質又便宜 錢錢不購買A7R D800E 買這就夠了(恕刪) 附帶一提,SIGMA的下一代DP機種也快出了,據官方說法,不論是畫素、可用ISO、續航力、解析度……等(還有外觀標新立異的程度)皆有全面性的提昇。
l111210 wrote:附帶一提,SIGMA...(恕刪) 可用ISO、續航力.......這不是她的強項 不過有進步也是一個好消息這台就是單單拿來100%檢視的 FF在他旁邊也不會太大聲 就畫質來說啦!!
之前有在NEX-5T與X-E1兩者上測試三顆手動鏡拍RAW輸出。當拍攝數據與環境、鏡頭完全相同的情況下畫質表現是X-E1勝出的。但要說好多少?大概就90分跟91分的差別,而且還是在100%檢視下才看得出來。而色彩上若不是原廠鏡的加持下,是不及NEX-5T的...
以自己用過X-Pro1、X100、X-E1、X-E2的感覺來說富士的影像品質真的不是以銳利著稱放大100%檢視和我最近用過同畫素微單的機種如EM1、GX7等等細節真的是少一些富士一般為人稱道的不外乎是相對準的白平衡、溫潤的發色和人像膚色的討喜度但以人像來說我覺得有一點點稍微偏紅,拍風景也是有類似的傾向且顏色的喜好還是屬於比較主觀的部分(個人對富士發色倒沒有特別的愛)建議樓主可以多爬爬富士大樓看看照片的色彩是不是你的菜個人拍攝以RAW檔處理為主,JPEG直出的效果比較沒那麼care就是了!若以處理富士檔案的經驗來說使用富士比較適合不/少後製與偏好JPEG直出的用戶只需要前製將相機setting好,出來的成像就會有很好的水準RAW檔處理起來,銳利度、色彩或是雜訊的部分調完並不見得會有比原JPEG檔更好的效果富士的JPEG處理引擎算是很優秀的自己也是很關注XT1,不外乎就是外型、超大的EVF、操控感和富士的鏡頭群但對於畫質來說應該不會跟X-E1、X-E2和X-PRO1有太大的差異若樓主很在意放大檢視的銳利度和細節可以考慮看看Nikon最新的機種,像是:D3300、D5300和D7100等等,都是2400萬移除低通濾鏡的機種這一系列Nikon的APS-C機種搭配不錯的鏡頭都會有很棒的細節和動態範圍剛好今天開始Nikon公司貨也有一些促銷活動應該是很好入手的時機點
aerostat wrote:以自己用過X-Pro1、X100、X-E 說的真好不過版主都把a7r d800e,搬出來了,aps-c已經無法滿足版主了,唯一能滿足的就只有4600萬畫素的DP1M了。其實預算夠的話就不用在aps-c苦腦了,直接找FF機種或更高階的