smd747gmail wrote:成功率高,畫質還是一樣差阿! 畫質較好但是成功率低 <--> 畫質稍差成功率較高 = 一體兩面, 如果拍攝的對象可以讓您一再重來當然是好, 一瞬即逝的畫面可就沒法重來了.
MUS wrote:畫質較好但是成功率低 <--> 畫質稍差成功率較高 = 一體兩面, 如果拍攝的對象可以讓您一再重來當然是好, 一瞬即逝的畫面可就沒法重來了. 所以是看需求啊~ 看拍什麼嘛~不是「人人都需要」拍什麼一縱即逝的畫面啊~也有人主要是拍那種讓你對焦對五秒十秒都沒關係的東西不是嗎?另外我不覺得X-E1對焦有慢到拍不到小孩/寵物...很多是要靠經驗跟預測行為(雖然有點難), 搭配連拍才會比較容易取得好的照片.你的需求不等於我的需求, 反過來說也是一樣的....有人想拍小孩寵物, 我只想拍風景靜物, 對我來說手動對焦我都可以接受....
doubleplus wrote:相信不是你本意,但這篇評比上很難不去注意到A77的高ISO(因為沒低ISO對比),結果文章就一直出現A77高ISO這裡不好那裡不好.. 高ISO本來就不是A77的強項看NEX7 Dxomark ISO有1000多分A77只有800其實很正常半透鏡就是吃掉大約1/3 EV................另外高ISO對一台好相機來講必不必需真的是見人見智你常拍的都是3200~6400有時候還拍12800絕對不可以選A77...這時候他真的很爛
bluesystem wrote:所以是看需求啊~ 看...(恕刪) 沒有一台完美的相機買東西要考慮需求,缺點,價錢,能否接受最後才會下手這兩台都是我很喜歡但都是我下單前一刻被轉目標的機器一個是水災等太久,一個是銀機等太久
其實看到這篇 可以感受到FUJI板友很溫馨大家都會跟你說A77強項在低ISO我以前用過a55+小菜 其實好用夠用但照片沒感動的感覺再加上RAW的轉檔地獄 吃硬碟空間所以我才換X-E1的小弟玩單眼沒很久我大膽下個結論好了 照片拍出來其實求的就是要討喜這點富士X系列做得非常好 又輕便 優點不同罷了哇係拍狼勿拍打餵食 wrote:無聊在家中測試Son...(恕刪)