X-PRO1 轉接手動leica m鏡 (第4頁)

Youichi

Youichi
個人積分：8分
文章編號：35429668

8分

31樓

2012-04-25 16:29

希望可以跟GXR一樣透過韌體更新來加入手動對焦的合焦指示
不然只是單單放大的話,昏暗的地方有點難對焦
目前轉接M鏡都是用泛焦方式在拍

vw0932

vw0932
個人積分：20分
文章編號：35432104

20分

樓主

2012-04-25 18:10

vw0932 wrote:
這一次的設定在白平衡...(恕刪)

軟片模擬-標準,白平衡歸0,轉八枚請參考

vw0932

vw0932
個人積分：20分
文章編號：35432490

20分

樓主

2012-04-25 18:32

Youichi wrote:
希望可以跟GXR一樣...(恕刪)

哈哈,我就是在等大大說的這個,昨天更新的訊息嚇了我一跳,我以為這麼快˙˙˙

目前就先湊和著用,我個人以為x-pro1是目前在各方面最適合接m鏡的機身,m8雖好,但它的iso不符合我的需求

.block

.block
個人積分：458分
文章編號：35438326

458分

34樓

2012-04-25 23:10

vw0932 wrote:
軟片模擬-標準,白平...(恕刪)

感謝Po圖..

請問佛頂寶珠與唇的顏色與實際差異大嗎? 能否請大大Po與X鏡頭的比較，感謝~

jonathankao

jonathankao
個人積分：457分
文章編號：35448184

457分

35樓

2012-04-26 12:06

hungrichard wrote:
個人也在考慮X-PR...(恕刪)

我覺得看你手上的老鏡類型吧,
如果你的鏡頭大多是SLR鏡頭, 例如M42等,
與其用X-pro1不如還是轉接到5D2等DSLR上比較適合.
裝上鏡頭後看起來也比較搭.
如果你的老鏡是RF鏡頭,那就大推換X-pro1囉.

bob026802

bob026802
個人積分：40分
文章編號：35461959

40分

36樓

2012-04-26 22:40

jonathankao wrote:
我覺得看你手上的老鏡類型吧,
如果你的鏡頭大多是SLR鏡頭, 例如M42等,
與其用X-pro1不如還是轉接到5D2等DSLR上比較適合.
裝上鏡頭後看起來也比較搭.
如果你的老鏡是RF鏡頭,那就大推換X-pro1囉.

*

個人是不完全認同這種看法

會想轉接在xpro-1上

主要是看上富士的色彩

還有這塊ccd 的特色上

不是完全用外形來論的

navy044

navy044
個人積分：74分
文章編號：35471928

74分

37樓

2012-04-27 11:40

bob026802 wrote:
*個人是不完全認同這...(恕刪)

大哥，那塊好像是CMOS，不是CCD的樣子

JL

JL
個人積分：2355分
文章編號：35482779

2355分

38樓

2012-04-27 20:12

唉
X10有WDS的問題
X100有ABS
X pro 1。一年後再來考慮！

realmantw

realmantw
個人積分：104分
文章編號：35483264

104分

39樓

2012-04-27 20:44

我是覺得有沒有更好的圖床
這些圖實在看不出來哪裡好...
個人感受是原廠鏡頭那棟大樓反而比較好

你是C家對!我是C家(CONTAX) 你用L鏡對!我用L鏡(LEICA) XD...

TAMAMA_TAIPEI

TAMAMA_TAIPEI
個人積分：312分
文章編號：35484393

312分

40樓

2012-04-27 21:51

realmantw wrote:
我是覺得有沒有更好的...(恕刪)

+1
我同學跟我閒聊時曾說過,他覺得老鏡/M鏡轉接似乎有被神化跟炒作的感覺
在網站上看一些轉接老鏡的照片,坦白講覺得驚豔的少之又少
還不如一些原廠的新鏡頭來的出色

對於有老鏡捨不得脫手的玩家來說轉接是個不錯的方式
對於新入手相機的玩家其實可以直接跳過了
除非真的有閒錢又苦於無其他鏡頭可選擇再來考慮