Fujifilm EVIL 的感光元件確認為 APS-C 尺寸 (第4頁)

dormcat
個人積分：368分
文章編號：32813982

368分

樓主

2011-12-22 10:31

mysuntim0918 wrote:
小弟認為望遠端可以拉到f4 就已經相當優質了

望遠端有 F4 的標準變焦鏡也沒幾枚吧；有 F4.5 就該偷笑了
能來管 18-60mm (等效 27-90mm) F4 恆定光圈就會讓人搶翻天
當然如果有 16-70mm (等效 24-105mm) F4 恆定光圈就太完美了
(這也是 Sigma 那管受歡迎的原因)

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

Tom-mp40

Tom-mp40
個人積分：61分
文章編號：32822104

61分

32樓

2011-12-22 16:23

yellowflood wrote:
感覺fuji動作很積...(恕刪)

X100的競爭力？
富士很聰明
一個遮光罩都可賣3張小朋友(成本3梅花中正都不到)
你想他35 1.4會怎麼賣
想當然爾定價會跟X100差不多(其他C、N家35 1.4都屬天價40~50K)
看你要買〝一台〞X100還是要買個35 1.4的鏡頭
這就是商人，不會笨到砸自己的腳
當然是要你兩樣都買
讓你覺得X100很超值，還送你3張+3張小朋友的遮光罩跟皮套
你說厲害不厲害呢？

danny98762001

danny98762001
個人積分：24分
文章編號：32825684

24分

33樓

2011-12-22 19:33

如果X100降下來也不錯阿,X100目前都環沒什麼降價空間,何況X100的畫質跟高ISO一般使用很滿意了..

focuslight63

focuslight63
個人積分：169分
文章編號：32834447

169分

34樓

2011-12-23 9:01

如果畫質真的能達到FF或是超越FF的境界
我猜機身+35/1.4 一機一鏡會超過六萬
拆開來各自買的話會更貴

如果像Pentax Limited定焦鏡一樣
推出全金屬銀色鏡身的鏡頭
那還真是令人難以抗拒

不過,要真的畫質達到全幅的境界才會比較有市場啊
畢竟要養另外一個系統所費不少,要給人多一點敗家的動力

dormcat

dormcat
個人積分：368分
文章編號：32844854

368分

樓主

2011-12-23 16:48

focuslight63 wrote:
不過,要真的畫質達到全幅的境界才會比較有市場啊
畢竟要養另外一個系統所費不少,要給人多一點敗家的動力

如果只看高 ISO 噪訊比，X100 那片 CMOS 的水準絕對不輸給硬塞進2400萬畫素的FF機
大家比較關注的是對焦的速度與準確度的問題

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

krofong

krofong
個人積分：0分
文章編號：32855628

0分

36樓

2011-12-24 10:54

dormcat wrote:
如果只看高 ISO 噪訊比，X100 那片 CMOS 的水準絕對不輸給硬塞進2400萬畫素的FF機
大家比較關注的是對焦的速度與準確度的問題

不好意思，我看不出X100的CMOS高ISO哪裡不輸2400萬的FF??

(資料來源:DXO)

dormcat

dormcat
個人積分：368分
文章編號：32865452

368分

樓主

2011-12-25 0:09

krofong wrote:
不好意思，我看不出X100的CMOS高ISO哪裡不輸2400萬的FF??

5D2? 你好歹也拿 A900 或 D3x 來比吧

貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

odields

odields
個人積分：12分
文章編號：32890593

12分

38樓

2011-12-26 14:08

krofong wrote:
不好意思，我看不出X100的CMOS高ISO哪裡不輸2400萬的FF??

DXO測試當作參考不用死抱數據，數字後面常有看不到的死角

krofong

krofong
個人積分：0分
文章編號：32893046

0分

39樓

2011-12-26 16:07

dormcat wrote:
5D2? 你好歹也拿...(恕刪)

D3X??? 好吧......

你贏了。X100最威!

odields wrote:
DXO測試當作參考不...(恕刪)

我是當作參考呀，至少還有數據。

那請問您的依據是?您說了算嗎?
沒圖沒真相

我沒認真喔，只是覺得有趣!!

踢踢

踢踢
個人積分：5分
文章編號：32894456

5分

40樓

2011-12-26 17:12

krofong wrote:
我是當作參考呀，至少還有數據。
那請問您的依據是?您說了算嗎?
我沒認真喔，只是覺得有趣!!

我個人有5D2跟S5 pro....

S5 pro的分數更低吧，不知道有沒5D2的1/4.....orz..

但說真的，就我個人使用上以iso 1600來看，

並沒有5D2比S5 pro好非常非常多的感受.....