kanako0605 wrote:
我沒有要爭，如果聽不懂我說的，那就當作我了解你理想的就好了，至於喜好就算了吧。
你當然可以一下子說A比較喜歡，一下子又說B比較喜歡，當然是OK的嚕，我沒有說你只能喜歡那一種。
不會因為挺SONY的場就說現場顏色比較喜歡，挺富士就說還原真實比較喜歡。因為自訂白平衡或色溫，想要哪種就可以哪種嚕。所以你其實是兩種都喜歡吧！？因廠牌而異？
也不是這樣.
只是我覺得你沒有理解我所謂的"白平衡準"是怎麼回事.
當初會沒有考慮FUJI就是因為FUJI到S5PRO就停了...
畢竟還是希望可以有新的機身可以用.
而對於FUJI的白平衡,自然也是心裡有數.
但是要進其他家機身前,當然也是看過不少照片才決定要買哪家機身.
後來進S是因為它對現場顏色的保留作得很好很準,所以我進了S家.
要說白平衡準,我會認為S家不錯,現場的顏色的確是保留得很好.
要說還原原色的功力,我還是覺得FUJI實在沒話說.
至於是保留現場顏色叫白平衡準,還是還原成實際顏色的白平衡準.
這個我想沒有定論...每個人觀點不同.
對我來說...我會認為保留現場顏色白平衡叫準.
但是不代表我認為FUJI還原物體原色不好或是不喜歡FUJI的調控了.
實際上可以的話,我會希望兩種都擁有.
讓你可以保留現場的顏色以及可以還原實際的原色.
同時擁有這兩種能力...我想沒有人會不希望吧?
我當時的原文如下:
新米少尉 wrote:怎麼樣叫白平衡準呢?
一張白紙在暖色燈源下一樣拍出純白色...這樣叫白平衡準,
還是說拍出暖色燈打到白紙上的顏色...這樣叫白平衡準呢??
我想每個人的定義可能不大一樣...
小弟的話,
如果能拍出暖色燈打在白紙上的顏色...在我看來是準的.
因為實際的環境下...理應就要是如此~
而這也許就是樓主說的...肝病顏色...
實際上在我個人的觀點,
保留當下的實際環境的確是叫準.
但是不代表我不希望可以擁有還原原色的能力.
至於喜不喜歡...我兩種都喜歡~兩種都想擁有~
可以減少我去動白平衡的機會,誰不想要呢?
