Fuji S5pro日本官方正式停產 (第4頁)

future778
個人積分：479分
文章編號：15274770

479分

31樓

2009-10-16 7:37

GSMBOY wrote:
時間差很多,速度差很...(恕刪)

G老爺講話了~

不過, S5pro不用後製就是1:1
要後製就是1:120以上

S5pro 一張按下快門到存取完成大約1秒，慢一點2~3秒
後製一張照片應該會超過2分鐘

這樣換算1:120是不是還挺浪費時間的
如果以我的剪輯工作來說
1:1就是「即時」
1:120實在太浪費時間

與其浪費時間後製，不如把時間浪費在更有創意或更美好的事上
(謎之音：S5pro就是像我一樣懶的人專用)

我用S5pro發現心臺灣～ Future的放送未來

kkcat

kkcat
個人積分：0分
文章編號：15277894

0分

32樓

2009-10-16 11:04

我反而想說，M4/3 fuji 如果不做鏡頭，很難會有大市場，

nikon 的鏡頭多，令S5 多人用，
如果做 M4／3 會不會做一部不能換鏡的28-200

M4/3 要使高倍鏡都有困難，

我還沒轉到M4／3 是因為wide 鏡讓沒有選擇，

而且片幅細都會是一個問題，

鏡頭線數不足，令成像下降，

可能天天有人說生產鏡頭會進步，
不過，FF 和aps-c 一同進步呀，

很多時看到M4／3 不夠明亮，那個如果是fuji 應該會好一點吧，

lghlion

lghlion
個人積分：20分
文章編號：15289097

20分

33樓

2009-10-16 22:27

潛出水面 wrote:
相機內後製跟電腦上後...(恕刪)

說實在
一次出去拍個一兩百張
實在是沒那個美國時間去調色

並且我的經驗是
拍某些題材時
就算是拍RAW檔
回家調色時
調了老半天
還是覺得S5PRO直出JPG的顏色
是自己最喜歡的
所以就直接用JPG檔就好
RAW就刪掉哩

只有在拍商品這種東西時
才會去拍RAW檔

iamina

iamina
個人積分：223分
文章編號：15294443

223分

34樓

2009-10-17 8:51

kkcat wrote:
我反而想說，M4/3...(恕刪)

鏡頭對富士來講因該不會太難，畢竟在高階的鏡頭它是有在製造的，只是防手震跟超音波不知道有沒有這個技術，可否請比較了解的高手來解答

專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:

張修銘

張修銘
個人積分：0分
文章編號：15296646

0分

35樓

2009-10-17 12:29

jumpfish wrote:
對消費者來說被三家獨占其實是損失...(恕刪)

有什麼好損失，就是因為爛，才會被自然淘汰，這是自然界法則，弱肉強食沒聽過嗎？

張修銘

張修銘
個人積分：0分
文章編號：15296671

0分

36樓

2009-10-17 12:31

bmw_m3 wrote:
的確,兩家最不需要後製的相機公司都停產,有點可惜,不需要後製應該是最自然的鮮豔...(恕刪)

無法苟同，顏色標準因人而異，我認為 Canon 也是發色無須後製的廠牌

張修銘

張修銘
個人積分：0分
文章編號：15296705

0分

37樓

2009-10-17 12:34

tedchen.chen wrote:
那是不是有新機種要推出...(恕刪)

別再做夢了，清醒吧。
你還可以趁現在研擬要不要來一台 1Ds Mark IV
規格都出來了，聽說是 3100萬畫素又有一秒 12fps連拍速度的全片幅
APSH 的 1D Mark IV 會在本月 10/20號，在全幅的1Ds Mark IV 之前先發表

Carhartt

Carhartt
個人積分：0分
文章編號：15305218

0分

38樓

2009-10-18 0:45

各位大大.....小弟來自香港....
香港這邊已經很難搵到一台新的S5 pro
未知各大大有沒有這一台機的消息....
因有親人住在台北.....希望各大大可否幫一幫小弟.....
完成這個SCCD美夢.....

[img]http://www.bombhead.com/bbshop/img/item/1232_s.jpg[/img]

ben170

ben170
個人積分：111分
文章編號：15305882

111分

39樓

2009-10-18 1:39

用相機真的是有那麼點kimochi
S5就是能帶給我拍攝時的那種Fu
老機不死；只是凋零。。。。。。

踢踢

踢踢
個人積分：5分
文章編號：15305916

5分

40樓

2009-10-18 1:43

張修銘 wrote:
有什麼好損失，就是因為爛，才會被自然淘汰，這是自然界法則，弱肉強食沒聽過嗎？

經營策略爛不等同於產品品質爛..
很多黑店生意也都很好..不爛嗎？