kyanC wrote:
我來回答的話...我...(恕刪)
實際面來看,能換鏡頭代價會很高,而且成果不見得討喜,M8/9跟NEX活生生血淋淋的案例就放在眼前了.
所以反過來X100主打的是"感光元件完全針對該鏡頭最佳化"
這根本是完全針對可交換鏡頭,短鏡後距離機身最大的缺點而來..
所以情況就是---若是不忍放棄對稱式鏡頭輕巧高品質的優點
不可交換鏡頭現階段仍使用CMOS/CCD作為感光元件相機的最佳解.
kyanC wrote:
可樂喝不下去是正常的...(恕刪)
若實際用過R-D1您就會知道
機體吃的是Cosina的便宜,光學可以掛上Leica,數位影像調整----您剛剛說EPSON本業是做什麼的?
這台的影像可是非常驚人的好,可以完全讓人感受到EPSON長期累積的的色彩調整與影像處理能力.
要是EPSON想繼續大力玩下去有讓其他非電子影像領域起家廠商全部大抖的可能.
送您兩張以前隨手按的
