• 6

XF16-80mm F4 蓋大樓 + 開箱

kaneshen wrote:
放上幾張XF 16-80mm...(恕刪)


https://www.youtube.com/watch?v=O6q-vFI5WWY
新的測試影片

防震我覺得不盡如人意,
樓上放的樣圖以及一些評測的結果,
也只能用普通來形容。

用kit鏡都標準來看還算不錯,
但是這個售價不是kit鏡的水準了。
assis1123 wrote:
https://ww...(恕刪)


也有一些評價是超越不少專業鏡頭的水準@@,所以真的很難說,可能需要做細部的畫質分析吧。
不用擔心評測,我已經拿來對比XF1655,畫質差不多,完全可以入手,80端手持1/10秒成功率八成,拍照防手震很強。
全焦段最近對焦距離在三十幾公分,這點比XF1655強大很多,室內會好用很多,80端壓縮感跟散景,貼近拍效果很好,光是這點我就收貨。
至於錄影防手震效果,很追求的人,覺得DC相機加三軸會比較好,大台相機要穩,不管是索尼還是富士勢必要加大隻三軸,手持兩公斤以上的重量,如果不是有需求者,可能拍沒幾次就丟家裡不用,自己買過兩隻三軸,最後也是丟在那。
easonlee1204 wrote:
不用擔心評測,我已經...(恕刪)

不曉得能分享一下跟1655的比較給我們看嗎,現在好多人都在等這一刻@@
HKSummoner wrote:
https://ww...(恕刪)


謝謝分享,但這個講廣東話都聽不懂...囧。但就畫面來看好像是差不多的,對嗎。
easonlee1204 wrote:
不用擔心評測,我已經...(恕刪)


網路上看了幾個外國人的測試影片,基本上評價都很不錯。
樓上有一樓有貼了有人跟定焦鏡在 F4 一起測試,那影片我全看完了。結果是在 F4 差異不大。

唯一的點是防手震拍照效果好,錄影效果不好。
這就看大家取捨了,要不然就要去買三軸或者 X-H1
對拍照來說,這鏡頭和防手震應該很不錯了。
balenoer wrote:
謝謝分享,但這個講廣...(恕刪)


不對,下面留言有評語。

YT上解析度只有4K,一般照片至少6K,
光看影片很難100%體現他的細節,
素質的差距會縮小,
請知悉這一點。
拍片就算用a7iii也是需要三柚, 別強求了
剛去了日本一趟
覺得XF 16-80真的超出了我的預期
特別是防震的部分
下面晚上在富山環水公園拍的照片

雖然XT-10是老機,ISO也要高一點
可是在完全沒有三腳架的情況能拍1/10左右的照片
我相信富士真的很用心造這支鏡頭

另外是鏡頭的造工很棒,感覺跟16-55不會差很多
光圈環的調控部分很細密
只是對焦環面積有一點點少,可是我很少MF所以沒關係
總體來說價錢不算便宜(BIC Cam稅後再折價格大約88000 yen)
但是防震和手工都值得
我肯定的說操作上16-80跟18-55是不同層次的,16-80絕對好上許多

畫質方面,廣角變形的情況很ok
可是感覺是有一點改善的地方,富士應該要提供新的profile給機身做修正
其他焦距表現不錯,特別是60-80mm端f/4能夠拍出不輸定焦的畫面
國外網站曾說16-80的逆光控制不錯,是對的,收到f/22輕鬆做漂亮的星星


最後附上在立山黑部拍的風景

富士色彩果然是最漂亮的
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?