• 5

拿18-200去換s100fs的開箱新增距離測試數據

pandamormo wrote:
小弟做了一些簡單比較...(恕刪)

感謝大大費心滿足我的要求,更沒想到大大願意花這麼大的功夫測試,您的分享對很多人來說是有很大的幫助喔,謝謝。

我很明白跟DSLR比散景就好像xx比雞腿,但2/3"CCD+28mm F2.8的S100FS在散景上還是不盡如人意,我想淺景深=錢井深並不是沒有道理的,呵呵。
這樣的散景,對小弟來說就已經很足夠了.....
小弟並不喜歡糊成一片的散景.....
感謝大大的分享喔!!

 非常好的旅遊定位的方便機種, 你去知名景點旅遊, 拍照留念會想把背景糊掉嗎?

 現在新的DC 多半有加強動態範圍的表現, 光源不好, 逆光, 又想拍,

對臉部重點測光的方法不錯,

 當作這台是有LiveView, 無光學觀景窗的, 2/3 系統吧~ 
pandamormo wrote:
小弟做了一些簡單比較...(恕刪)


謝謝大大對散景的測試,另外想請問大大, 如果是APS-C的DSLR,它與S100FS這台的散景差異,也會像D3這種全幅機在28mm F2.8時這麼大嗎?
小弟沒什麼錢,本來想買SONY a350加一顆T家的A18就打住,後來看了http://dc.yesky.com/的相關評測,覺得解析度, ISO,色散的差異等都還在能接受的範圍,本來想就買S100FS這台了,但看了大大的散景測試,又猶豫起來了.
本來也打算買a350加18-250,看了s100fs的效果,心動了,謝謝大大用機王d3加鏡皇來對s100測試,覺得s100fs真不錯,如果可以很想看s100fs最大光圈下在100mm200mm300mm400mm的散景測試~_~
laixin wrote:
100mm200mm300mm400mm的散景測試...(恕刪)

別傻了好嗎??
這是2萬元的DC,有他先天上的極限..
更何況是跟D3比100~400mm的焦段,
要花多少錢你知道嗎??
真要散景夠漂亮的話,
勸你還是D3直接買下去,再買幾隻大光圈定焦鏡吧!!
南波萬 wrote:
別傻了好嗎??這是2...(恕刪)

沒錯!這只是一台數位像機而已
只是性能好一點的數位像機...
我買來的定位也是隨身街機 ( 雖然大了點 )
但功能跟焦段很實用所以我還是願意隨身背在身上
至於大家喜愛的散景不散景
個人是認為拍照要先講究構圖 光線 跟主題
這樣的條件先考量好 散不散景其實不是很重要
愛就買吧。買了就別後悔啦。後悔了就...搥心肝吧。
我只是單純想看s100fs的圖,想看一下在長焦時的散景....並沒有要跟dslr比
今天也順利在相機x部 敗入

沒棒法~抵擋不了心中的小惡魔

不過卻有點高興不起來

因為住院的爺爺病情突然惡化

不過還是很開心加入s100fs的行列~(開箱文就先省掉~板上的前輩都拍的很棒)

希望有機會可以跟大家分享照片
許小許 wrote:
今天也順利在相機x部...(恕刪)


恭喜你新機入手~

不過相機已經入手了慢慢再也研究都可以~也祝福你爺爺能早日康復
到時在補圖不急的~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?