pandamormo wrote:小弟做了一些簡單比較...(恕刪) 感謝大大費心滿足我的要求,更沒想到大大願意花這麼大的功夫測試,您的分享對很多人來說是有很大的幫助喔,謝謝。我很明白跟DSLR比散景就好像xx比雞腿,但2/3"CCD+28mm F2.8的S100FS在散景上還是不盡如人意,我想淺景深=錢井深並不是沒有道理的,呵呵。
非常好的旅遊定位的方便機種, 你去知名景點旅遊, 拍照留念會想把背景糊掉嗎? 現在新的DC 多半有加強動態範圍的表現, 光源不好, 逆光, 又想拍,對臉部重點測光的方法不錯, 當作這台是有LiveView, 無光學觀景窗的, 2/3 系統吧~
pandamormo wrote:小弟做了一些簡單比較...(恕刪) 謝謝大大對散景的測試,另外想請問大大, 如果是APS-C的DSLR,它與S100FS這台的散景差異,也會像D3這種全幅機在28mm F2.8時這麼大嗎?小弟沒什麼錢,本來想買SONY a350加一顆T家的A18就打住,後來看了http://dc.yesky.com/的相關評測,覺得解析度, ISO,色散的差異等都還在能接受的範圍,本來想就買S100FS這台了,但看了大大的散景測試,又猶豫起來了.
本來也打算買a350加18-250,看了s100fs的效果,心動了,謝謝大大用機王d3加鏡皇來對s100測試,覺得s100fs真不錯,如果可以很想看s100fs最大光圈下在100mm200mm300mm400mm的散景測試~_~
laixin wrote:100mm200mm300mm400mm的散景測試...(恕刪) 別傻了好嗎??這是2萬元的DC,有他先天上的極限..更何況是跟D3比100~400mm的焦段,要花多少錢你知道嗎??真要散景夠漂亮的話,勸你還是D3直接買下去,再買幾隻大光圈定焦鏡吧!!
南波萬 wrote:別傻了好嗎??這是2...(恕刪) 沒錯!這只是一台數位像機而已只是性能好一點的數位像機...我買來的定位也是隨身街機 ( 雖然大了點 )但功能跟焦段很實用所以我還是願意隨身背在身上至於大家喜愛的散景不散景個人是認為拍照要先講究構圖 光線 跟主題這樣的條件先考量好 散不散景其實不是很重要
今天也順利在相機x部 敗入沒棒法~抵擋不了心中的小惡魔不過卻有點高興不起來因為住院的爺爺病情突然惡化不過還是很開心加入s100fs的行列~(開箱文就先省掉~板上的前輩都拍的很棒)希望有機會可以跟大家分享照片