從Canon FF踏入fujiflim (第3頁)

s2882149
個人積分：29分
文章編號：70005625

29分

21樓

2018-09-06 8:45

fuji<---就是要玩定焦才有輕量跟驚豔的感覺,其他三元鏡固然是好但是重量卻讓人....覺得只差那一點....既然平常都常拍FF 24mm的照片 XF 16mm F1.4 一顆就解決了跟女友出門換機拍就好一切搞定,未來想補人鏡 XF 35mm 1.4 XF 56mm 1.2 都是很值得買的,富士的定焦不會讓你失望

elfwong

elfwong
個人積分：4627分
文章編號：70012183

4627分

22樓

2018-09-06 15:56

雖然發色討好度是主觀的, 各有喜好
但是還是可以看出一個趨勢

對canon,Fujifilm
直出發色討好度的描述

有句話可以參考

桂林山水甲天下
陽朔山水甲桂林

可以換成

佳能發色甲天下
富士發色甲佳能

尤其在人像發色

富士是作底片起家的, 研究"補捉並詮釋色彩"的資歷, 應該要比佳能還久數十年

在C/N/S 的性能優勢的夾殺下

富士就是靠直出發色最討好, 後製最少, 最省後製時間
獲得許多用戶認同
殺出一片天

effo

effo
個人積分：1153分
文章編號：70013769

1153分

23樓

2018-09-06 17:43

我自己是附是愛用者,但這幾年沒甚麼在拍照,所以機器停在X100

我覺得那位仁兄說的內容沒錯啊!但我覺的結論正好相反, 他說的那些[細節抹殺]之類的(應該說是加工?), 就是把照片呈現得我喜歡的調調, 不是嗎? 啊不就是他說的可以不用那麼辛苦嗎?

(尤其是富士開始出幾台受歡迎機器時, 訴求應該不是專業者, 現在新的高檔的我沒摸過就不確定了)

leader0419

leader0419
個人積分：1074分
文章編號：70014450

1074分

24樓

2018-09-06 18:35

effo wrote:
我自己是附是愛用者...(恕刪)

這就跟蘋果手機拍照是一樣的道理

比細節比對焦都不見得贏

但是那個調調是其他手機廠模仿不來的

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

女生教我的事

女生教我的事
個人積分：909分
文章編號：70046975

909分

25樓

2018-09-09 12:12

說不用修圖其實有點誇大
富士的顏色很漂亮，但是要完美還是要拍RAW修圖

潛出水面

潛出水面
個人積分：12220分
文章編號：70047225

12220分

26樓

2018-09-09 12:36

"出門幹嘛帶那麼重?"手機拍照用戶也是這樣看APSC微單的。所以也不必這樣說幹嘛帶到大機身鏡頭，因為帶全幅也是旅行愉快的大有人在。不是職業用戶幹嘛數毛也未必，很多人出門兼玩兼拍照的，回家看細節數毛就是爽的人很多。手機拍照用戶也是覺得用手機拍就開心就夠了，何必用APSC。所以何必拿其他更大的機器來比較出自己的選擇是更好的。

2376656

2376656
個人積分：942分
文章編號：70093609

942分

27樓

2018-09-12 18:53

建議樓主可以買一個富士的隨身機X-100T用用看

a87098

a87098
個人積分：0分
文章編號：70100112

0分

28樓

2018-09-13 8:31

336789 wrote:
正確的現代攝影是直...(恕刪)

恩...這樣子的想法是很典型的一開始玩相機的玩家會有的理念幻覺(?)；事實上感光元件拍照之後只會有一種檔案，那就是RAW檔，而樓主所謂的"直出"影像，是相機公司在機身的軟體就內建的"修圖軟體"，在拍完RAW檔之後直接修圖，就產生了您所謂的直出影像。每一家公司都會設計自己的內建修圖程式，其中又以富士最為令人稱羨；當然，不同的感光元件會獲得的影像質量會不一樣，後續獲得的修圖結果也會因此受到限制；換言之只要你是利用相機直接拍出JPEG，就不可能不經過修圖喔~~!假如要拍出樓主所謂的正確的現代攝影，那理當要拍RAW檔直出，方為正道~~

肥豆花

肥豆花
個人積分：28分
文章編號：70114222

28分

樓主

2018-09-14 1:57

看了大家討論
我大致上已經決定了
覺得挑自己需要的就好了
現在主要的需求就是輕便的紀錄旅遊回憶
有拍到不錯的照片
再挑幾張進LR調整就好了
畢竟我不是職業攝影師
只是攝影愛好者
拍的是興趣、旅遊回憶
這樣就足夠了
說不定X-T3開賣後反而買了X-T2來用
留點錢買其他需要的焦段
重點是我所需要的，而不是追求高檔設備、追求很漂亮的畫質
攝影也應莫忘初衷
也謝謝大家都建議及討論