KKao wrote:
拍 RAW 檔就好啦...(恕刪)
+1
我也不覺得這是什麼需要大書特書的差異. 沒有一台DSLR的白平衡是完全準的,你拿富士到別的光源環境下也是有可能得到詭異的顏色. 廠商本來就沒有叫你一定要從頭到尾用自動白平衡,所以每一台DSLR都有一大堆白平衡的選項和矯正讓用戶選. 那麼各位準專業或專業級用家,你們為何不下功夫好好的選呢? 如果真有哪一台DSLR的自動白平衡是100%準的,那麼那一大堆選項都其實不需要放入相機的功能中了,您們說是不是?
白平衡不同於對焦和曝光. 對焦若不準,那就沒得救了. 曝光若不準,那還可以矯正回來,除非不準太多. 但白平衡則可以天高地遠完全不準,只要用RAW隨手一調馬上就調回來了,再怎麼不準也不怕!
所以,要不然就是拍攝前好好的把白平衡選擇好,要不然就是用RAW再後製把白平衡搞好,這功夫是一定要下的! 要知道,我們現在談論的是D3/D300/S5 Pro, 不是D40 或者是DC喔!!
jonion wrote:
若是因為這些機子比較高階 自動白平衡就可以有表現這樣差的理由
那我覺得太牽強了
問題是,樓主只是測出說S5 pro的自動白平衡比較接近於它自己的太陽白平衡而已,是不是真的準,誰知道? 據我所知,每個廠商的太陽白平衡都不太一樣呢! Nikon是設在5200K, 富士記得是在5400K, Sony/KM則設在5500K,那你說,誰才是正確的?
jonion wrote:
AUTO白平衡大家當然是希望能越精準越好
這樣不就更方便了嗎
再來誰說拿D3,D300等等的機子就一定要專業或專業級用家
只是平常自己拍拍紀錄的人 當然能希望拍照越簡單越方便最好
這位大大的話比較接近小弟的心聲
前面有另一位大大說「拍成RAW就好了」
可是小弟是懶人兼肉腳，又不是專業或准專業攝影家，
買了號稱比較高階的機器
就是為了要「照出來準確」、「在比較暗的地方也有高畫質（高可用ISO）」、「連拍速度快」等等，
來減少「後製」的時間和精力（還有後製技術不足
）難道要用中高階的機器，一定要後製功力強嗎？
如果後製功力強，用啥相機都一樣吧
不然就請NIKON以後賣相機，貼出「D300/D3只限專業人員使用，其他人等禁用」
那我等肉腳自然摸摸鼻子甭買，以免自討沒趣。
內文搜尋
從 APP 打開
X