上腳架
DR100
各項色彩調整都是0
EV=0
只動軟片模擬，A檔
鏡頭都是16-50 II
中央點對焦
都是先X-A2再來X-E2(X-Trans CMOS)
Part1: PROVIA 標準
X-A2
X-E2
Part2: Veivia 艷麗
X-A2
X-E2
Part3: Astia 柔和
X-A2
X-E2
Part4: CLASSIC CHROME 經典正片
X-A2
X-E2
yuxian wrote:
[新增X-A2 vs...(恕刪)
我本身有XA2和xpro2
我XA2沒有賣出的原因是他的色彩非常討喜,第二張未用美肌就己經很不錯
優點 拍人不用美肌就很讚,用美肌更棒也不會像卡西歐橡皮臉,抺的自然(但還是有咩嫌不夠)
反轉螢幕 方便帶 用淘寶買的無線快門很好用加上反轉螢幕跟朋友出門自拍很容易
缺點 對焦反應慢慢慢(用了xpro2回不去了) 如果你是從原始使用機身性能很強的不建議,如果剛入門可以買
無標題 by albert lee, 於 Flickr
無標題 by albert lee, 於 Flickr
無標題 by albert lee, 於 Flickrxpro2就是純正富士味,但是還是以第一代 xpro1 xe1 xm1為最經典(我最初買xm1,但拍比來咩還是比較喜歡xa2)
xpro2各方面都很滿意,就是沒有美肌還有他拍人像,xa2小勝
無標題 by albert lee, 於 Flickr
無標題 by albert lee, 於 Flickr
無標題 by albert lee, 於 Flickr
富士色調還是富士色調
不會因為用了索尼感光元件就變成索尼色調
混為一談有點牽強
P.S.本文跟改文前原意一樣，只是修正到更流暢
我從索尼微單用起
到現在用富士微單，開箱文寫了不少
也上過不少次小版面
我很清楚用索尼感光元件的富士拍出來不會是索尼色調
也很清楚索尼色調是怎麼回事
X-A2照片場景色彩都極為豐富
表現也都不像索尼色調
每台富士相機調色也多少有所不同
也不能因此就說哪塊感光元件就是較差
因為終其結果也都是富士味道
富士的jpeg直出就是富士色調
（如果有人拿RAW檔比較根本就是浪費富士調色）
我會拿出一堆照片來說服別人，而且都是生活隨拍
談不上技巧，也談不上技術，但卻是最真實的寫真
相信有不錯的參考性
如果喜歡我拍的照片就會買，不喜歡我的照片就不會買
這就是我的開箱寫法
算了，這樣子回也回不完
我就回到這邊為止
都是富士色調
X-A3我用過對焦的速度成長非常多
而X-T10是贏在有相位對焦
X-A3則是贏在觸控對焦方便性，會比X-T10好用
要不是X-A2的柔膚仍舊贏過X-A3
我老早就換X-A3了 XD
（以下每一張相片點進去都是一本相簿，全都是X-A2實拍可以參考）
已搬至 Yuxian BLOG，標題 + yuxian 就可以搜尋到。
yuxian wrote:
我X-A2寫了一篇大...(恕刪)
come down ~
don't worry~
好吧，你想說你很厲害吧？
想說自己很懂攝影吧？
你說你拍了很多照片…
但，不是拍了很多照片就會變攝影很厲害的…每天也有很多大媽買相機開箱和拍很多照片，她們會變厲害嗎？
你說你用sony微單，問我有沒有用過…
sony我當然用過了，是ff，感光元件比微單還好，但我就是不愛用sony的感光元件，但a7sii還可以，因可以拿來拍4k，黑夜的表現也很厲害；而leica mp也因為是coms我才會放棄，
leica我最愛使用還是m9，因為是用ccd的,不是coms 。
而喜歡富士是因為X-Tans 的發色，感光元件rgb排序是不一樣的，你知道嗎？
富士在訂價方面，已清楚表達了X-A系是新手用的低階機，沒什麼好爭議吧…
看規格就知xa定位完全沒有以下犯上。
當然，有人愛吃味精，真的沒關係…
喜歡的，就買吧～
X-A真的很適合不懂拍照的新手，
因為相機會幫忙調好拍照設定和照片色調。
你找到自己喜歡又適合自己的，很好！
很多愛攝影的，由其他相機跳進富士的坑，很多也是因為被X-tans發色所吸引吧…
我想說，我是第一次聞說有人認為sony感光元件比富士X-tans好看…所以有點驚愕…看到你的照片，我明白你為什麼有這想像了
還有：
“當你看到我回覆後…你又重新編輯了你的文章…
幸好我是用手機回文，怕看錯你的文章而回覆錯誤，所以有先截圖再對著回覆，請你留言不要朝令夕改好嗎？”
lauwc wrote:
come down...(恕刪)
抱歉，無意介入你們認為x-trans cmos到底有多好的紛爭，
但說sony的 cmos 比 x-trans 差我就有意見了，
Sony方面我有一台a72、一台a6300、一台a7s，富士我有一台x100、一台x-a2、一台x-t10，
所以我有一些體會，我只能說，青菜蘿蔔各有所長，口味不同，發色各有所好。
x-trans很棒沒有錯，但也不必過度神化，它的顏色有時讓我覺得過度偏移，
而x-a2確實不是x-trans，只是發色與美膚著實以這個價格區間很讓人驚艷，
因此我才都有買，不同的環境、情境下，各有擅長，
況且如果真的要論發色，我個人反而比較喜歡x-trans的一與二代多些，而不是現在的三代，
但這還是很主觀，總之簡單來說，
Sony cmos愛的人不多的話也不會成為世界最大的cmos供應廠商，
X-trans不好的話也不會有這麼多人愛死它的發色，
所以我不會說哪一家的cmos不好或直出發色特別差這樣的結果論述。
然後，不是不能質疑別人懂得不多不夠專業，但請在批評之前，
建請這位把別人比喻成大媽的朋友把最基本的 "cmos" 這個詞打對吧，感恩。
---------------------------------------------------------------------------------------------
內文搜尋
從 APP 打開
X