• 3

請益升級的考量Nikon D750 VS XT-1,XT-10,Pro2 ?


WingC. wrote:
是在回我嗎?如果是...(恕刪)


請問這張拍攝的場景光線非常昏暗嗎? 因為點開看大圖, ISO1600的細節和雜訊讓我有點....訝異
還是因為是M01圖床導致?
^^A 請多多指教~
m01圖床有機會是會讓你訝異的原因,35.4光圈全開加上地面上面積的水面反射光線也會是原因之一,加上用了Acros這個film simulation亦是一部分成因
Acros本身會在相片上加上一些random的gain去模擬富士本身Acros這款黑白底片的效果,而且本身現場光線因為在下暴雨而到場又沒有照明純靠日光的關係所以是非常昏暗的 (在有蓋地方沒光線直接照到)
另外我機身是設定為NR-4, 也沒再做除燥的動作,所以noise比較多是正常的
MUS wrote:
請問這張拍攝的場景...(恕刪)
附上flickr的版本給你對比一下,flickr上的個人感覺是比較稅利,但我傳到flickr跟mobile01的檔案是一樣的,flickr上的只是加了metadata

另外你亦可以參考一下我flickr上其他用X-Por2拍的照片,我很常都會用到1600跟3200iso來拍,機身NR全都是設定為最低的-4

Not only me, this little guy is wet through so. by iamWing_, on Flickr

其實放大100% crop出來也沒有說很差,這小傢伙口在咬的昆蟲仍然清晰可見,如果你調亮點亦可以更清楚地看見它的眼珠,只是我顧慮畫面的整體曝光所以沒加EV,你看exif的話會看到brightless value其實是-1.07的說

MUS wrote:
請問這張拍攝的場景...(恕刪)

前後兩天跑去植物園拍荷花
第一天
X-T1+18-135





第二天
D750+70-300VR





都是JPG直出無修
[url=http://www.bestever.com.tw/]幸福日光[/url]
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?