• 4

Fujifilm 35/1.4 35/2 選擇 和其他鏡頭配置一問

1.4+1, 光圈大一級是一級,上到1.4就散景的感覺都不一樣了
而且我也沒覺得35/.4有很慢呀,再慢也不過是2秒內的事,比起來我同場對比35/2跟.4反而覺得35/2快是快,但是用準確度換來的,AF-C下常對不準要對的目標,這個覺得怪怪的

沒用過35/2 , 但還是推我最喜歡的35/1.4
F1.4 有時拍出來很有味道 ....


Snowibook wrote:
您還忘了ZEISS...(恕刪)


請教前輩,這支鏡頭對焦效能與2/35 or 1.4/35 相比大致上如何呢?
今天我買了35mm1.4F了
對焦雖然慢但是拍出來的照片要有味道才是最重要的
雖然鏡還沒有到手,也沒有親身使用過,只是網上看到的照片和相關使用體驗得出的理解。

35 1.4這支質量的確是非常好,發色暖,放大率相比新的35/2來的高,而且鏡頭口徑大,進光量也會比較多,鏡身美觀。
(由於放大率較高,拍人象時,皮膚的細節會較多--->這是雙向的話題,因為皮膚不好的人會很慘)

35/2 這支質量上同樣是很好的,但放大率略差於35.4,拍出來感覺比較清(偏冷色調),比35.4最大的進步是防水滴設計,對直射光線(耀光)有良好的抵抗性,對焦速度快靜,增強街上隨拍的機動力,鏡頭細而輕巧,還有無段光圈對拍片有利。
(這支拍風景或是隨拍都是一流的)
同時擁有這兩支鏡頭

畫質都一樣好
發色f1.4比較美
發色f2比較現代感

對焦速度
f2贏f1.4一點點,尤其是在更新韌體版本後

散景
散景f1.4勝f2不少

銳利度差不多

所以若是常拍人或要特寫東西,那就選 f1.4
若是要街拍或是防雨,那就選f2

yinz0916 wrote:
2015 12月才...(恕刪)

富士 強項不是發色嗎? 慢慢拍 慢慢玩 對焦這摸快要幹嘛
又不是拍運動題材賽事
還有人進LR調色 玩富士系統 不是玩原汁原味嗎
還調色幹嘛不懂
那還玩富士系統幹嘛 用A72以上系統對焦又快錄影也好用
那玩A6300不是更快 對焦快錄影也好用
興趣攝影
後來小弟在這兩者中選了1.4,滿意使用中!
兩顆都用過都是好鏡頭,優缺點前輩們都講的很清楚,目前小弟要的是對焦速度...
還有選35F2也是想要黑機銀頭

new toy
by Sid Huang, 於 Flickr
VISIONS IN MY HEAD
yinz0916 wrote:
2015 12月才...(恕刪)


親愛的 yinz 前輩晚安

dorami 推的是 35/1.4
雖然"自動對焦慢" 但 它所拍出的細節 與 散景 比 2.0 討喜(主觀)

即使推薦的是 1.4
但 終究是 dorami 個人的主觀偏好
而非您自己的喜愛(或許)
所以 dorami 會推薦 前輩前往 以下網址
http://www.fujivsfuji.com/35mm-f1pt4-vs-35mm-f2-wr/
這個網址您將可以看到 國外前輩 它詳細的比對 鏡頭間先天的差異
舉例來說:
Focus Range
35/1.4 35/2.0
28cm (Macro) - Infinity 35cm (Macro) - Infinity
以致於 Maximum Magnification
0.17x 0.135x

想用小手槍拍個「類」(微)微距(有點微距味道)的照片
35/1.4 就比 2.0 "好很多"(個人主觀,看似只有那一丁點放大倍率的差別,卻有著口徑造成進光量 ... 許多變因 ... 影響 )


但是
手感(使用起來的感覺)是最重要的
或許 2.0 比起 1.4 使用起來的手感 天生就是適合您
所以 也去一趟實體店面 吧
透過 親手把玩 體驗 其 箇中差異

再回來 交叉比對
這個網址 1.4 vs 2.0 在實拍上 細節 與 散景 表現的詳細對照圖 資訊


有了理論比對資料 與 實際的體感經驗
將更有利您 做出理性的決策




心懷感激的 dorami
心懷感激
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?