還是要看用途.. 生態微距重視的是細節還原度 原廠的細節真的比較多底下這隻綠瓢蠟蟬. 可以看看他的細毛. 眼睛. 皮膚紋理. 翅膀的水珠這都不是拉銳利. 拉清晰度 可以拉出來的. 細節的東西有就是有. 沒有怎樣拉還是沒有原始 RAW 下載 https://docs.google.com/uc?id=0B6Sz1HbsOxlraTBMYmxiaFpWLUE&export=downloadLRCC by Hello MuMu, 於 Flickr
想請教一下原廠那套要怎麼轉出跟JPG直出一樣的效果?看上面那個1-1~1-4教學的網站 解出來跟直出差不多但是我載入RAF檔解出怎麼跟直出差十萬八千里..我有試著拉風格 其他都是"拍攝時設定"還是差很多有人可以講解一下嗎
chienky wrote:所以就不應該叫原廠軟體!!!解出來就是跟相機直出差距相當大!!!人家canon、Nikon、sony都有原廠軟體,就不會有這個問題。富士什麼時後才要給原廠軟體呀? Nikon的確實沒有這個問題,C家的沒用過,但Sony的原廠軟體大大的有問題!理由:1.解出來的顏色偏綠,常常需要加點洋紅偏回去2.原始設定完全不動,解出來的顏色跟直出JPG不同,細節也比不上直出3.速度異常緩慢,以及十分不親合的介面,這一點是所有SONY用家的痛富士什麼時候要給原廠軟體?其實,若是給出一套不好用的軟體,不給反而會比較好
用RAW FILE CONVERTER EX2.0套用FILM SIMULATION可以選像是PROVIA、VELVIA、ASTIA等。轉出來的檔,去和相機直出JPG的顏色來比,我覺得已經沒有太大差異。而且我覺得SILKYPIX的除噪還比機身的好,細節比較多且平滑。如果用Lightroom(我用Lightroom 5.7)的Camera Calibration套用內建的PROVIA、ASTIA這些profile,轉出來的顏色還是和直出JPG差很多。可是SILKYPIX沒有像Lightroom有那麼好用的調整亮部/暗部的工具。常聽人家說修圖調個亮部暗部就差不多了;那是Lightroom才有的功能。在SILKYPIX就要拉曲線才能...這可是大工程。
watermob wrote:用RAW FILE...(恕刪) 我的作法是使用 RAW FILE CONVERTER EX2.0 調整曝光後轉出最高品質 JPG 或 TIFF以取得比相機直出更多的細節與色階. 然後再進去 LR 進行二次調整明暗部與清晰度. 對比等