• 4

富士直出 JPEG vs. 各家解 RAW 軟體心得 [2015 版]

感謝分享美圖與詳細比較,很棒的資訊
個人是用超冷門的Aperture來處理Fuji的RAW檔,完全不考慮還原富士色彩XD
既然要處理RAW檔就僅量試各種可能性吧:)
http://www.flickr.com/photos/sammifang/
這其實就是比較輕微的S-log gamma profile,高反差用這種方便後製作
CAPTURE ONE套provia icc到ps再處理亮度對比,沒有提高
飽和度,調整重點在於讓前後景融合不顯突兀,天空呈現自然
過渡

EPICVIS wrote:
CAPTURE ON...(恕刪)

讚讚讚
這套值得買
如果雙修 SONY 跟富士應該就選他了~
還是要看用途.. 生態微距重視的是細節還原度 原廠的細節真的比較多
底下這隻綠瓢蠟蟬. 可以看看他的細毛. 眼睛. 皮膚紋理. 翅膀的水珠
這都不是拉銳利. 拉清晰度 可以拉出來的. 細節的東西有就是有. 沒有怎樣拉還是沒有
原始 RAW 下載 https://docs.google.com/uc?id=0B6Sz1HbsOxlraTBMYmxiaFpWLUE&export=download

LRCC by Hello MuMu, 於 Flickr
想請教一下原廠那套要怎麼轉出跟JPG直出一樣的效果?

看上面那個1-1~1-4教學的網站 解出來跟直出差不多

但是我載入RAF檔解出怎麼跟直出差十萬八千里..

我有試著拉風格 其他都是"拍攝時設定"

還是差很多

有人可以講解一下嗎
chienky wrote:
所以就不應該叫原廠軟體!!!解出來就是跟相機直出差距相當大!!!人家canon、Nikon、sony都有原廠軟體,就不會有這個問題。富士什麼時後才要給原廠軟體呀?

Nikon的確實沒有這個問題,C家的沒用過,但
Sony的原廠軟體大大的有問題!

理由:
1.解出來的顏色偏綠,常常需要加點洋紅偏回去
2.原始設定完全不動,解出來的顏色跟直出JPG不同,細節也比不上直出
3.速度異常緩慢,以及十分不親合的介面,這一點是所有SONY用家的痛

富士什麼時候要給原廠軟體?
其實,若是給出一套不好用的軟體,不給反而會比較好
用RAW FILE CONVERTER EX2.0套用FILM SIMULATION可以選像是PROVIA、VELVIA、ASTIA等。轉出來的檔,去和相機直出JPG的顏色來比,我覺得已經沒有太大差異。而且我覺得SILKYPIX的除噪還比機身的好,細節比較多且平滑。
如果用Lightroom(我用Lightroom 5.7)的Camera Calibration套用內建的PROVIA、ASTIA這些profile,轉出來的顏色還是和直出JPG差很多。
可是SILKYPIX沒有像Lightroom有那麼好用的調整亮部/暗部的工具。常聽人家說修圖調個亮部暗部就差不多了;那是Lightroom才有的功能。在SILKYPIX就要拉曲線才能...這可是大工程
watermob wrote:
用RAW FILE...(恕刪)


我的作法是使用 RAW FILE CONVERTER EX2.0 調整曝光後轉出最高品質 JPG 或 TIFF
以取得比相機直出更多的細節與色階. 然後再進去 LR 進行二次調整明暗部與清晰度. 對比等
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?