Allan_Lee wrote:
三陽那顆國外有跟富士...(恕刪)
http://www.lonelyspeck.com/rokinon-12mm-f2-0-ncs-cs-review/
我是有看到這篇評測
以一萬一的身價
銳利度竟然可以上打身價三萬的蔡頭
以一個韓國廠來說真的不簡單
心中的兩顆好鏡真不知道怎麼選
一個身材佳一個個性好
想要兩全其美只怨口袋不夠深 (?)
雖然物化女性不應該...
但心境真如選伴侶般糾結
去年10月逛了南德一趟，帶的是xf14+xc50-230，鏡身是x-t1及x-m1。
拍大景及食物，14真是非常方便，可惜回家後對著一堆上細下大的照片，感覺就...
其實14在變形方面控制得真是無話可說的，但不竟對著照片時總不能如看
達文西的油畫般欣賞透視美學。
膚淺的說法是遠景小，近景大。（圖片摘自網上）
紐倫堡的一座老建築差不多變成金字塔。
雷根斯堡的大教堂所處的古老街道不是很寬闊，要拍攝整座就非14等鏡頭不可。
羅滕堡市政廳前的廣場十分狹小，用14鏡還要蹲在地方能拍齊，但建築物又變成「山」字形。
其實廣角鏡最宜拍這種場景，由於營造透視效果佳，更能拍出羅滕堡古城牆的氣勢。
當然，這只是個人觀感。也正因此，像佳記等廠商就生產了移軸鏡這種神器。（圖片摘自網上）
期待富記將來也增添一支同樣產品。
ps.為了遷就自己的喜好，部分照片只能用ps來修正上述所謂的「山」字效果。
afon
有空請到我的afon工房：https://afonsworkshop.blogspot.com/
其實10-24貴在方便，而且有OIS防手震加持。對於影風景來說，這管非常好用，可進可退。但是如果你要影人物，大光圈虛化效果對於雜亂背景的抑制十分有用。可以說10-24和14是為滿足兩種不同訴求而生。作為一般旅遊，拍人帶一點景色，24mm端利用率不會太低，收光圈的時候亦不會少。城市以及戶外，亦有不少時候是越廣越好。
關於14和10-24，至少我個人覺得同光圈下差別並不大。下面這篇可供參考：
http://admiringlight.com/blog/fuji-10-24mm-vs-fuji-14mm-f2-8-fuji-23mm-f1-4/
建議考慮清楚自己的用途，再做打算，畢竟鏡頭是為了攝影服務。希望能買到喜愛的鏡頭。
PS.
透視效果是焦距和拍攝距離共同作用的結果，簡單來說拉開一點距離就可以抑制誇張的變形。
內文搜尋
從 APP 打開
X