已買xt1+23mm f1.4（我該買E-M1、X-T1還是X100T啊） (第3頁)

Otakuchen

Otakuchen
個人積分：873分
文章編號：52167597

873分

21樓

2014-09-17 10:09

timlalm wrote:
我個人是比較重視重量及大小，本人外出旅遊、拍攝，也不太喜歡帶很重很大的東西，而相機也一樣...如果xt1這麼大...真的有點不太合適我...

大小是一個相對的概念，比EM-1大不見得就是不能接受的大...建議去信義區的法雅客把玩一下（兩台都有）就能比較確認自己的需求...

timlalm wrote:
比較好奇的是為什麼大大們都不說說即將推出的x100t?這次還加強了混合觀景器(xt1只有evf,但x100t，不但有xt1同級evf,還有ovf啊！）而還有其他功能加強，規格方面X100T和EM1,xt1也差不多(價格也是）但為什麼大大們也不太推薦x100t呢？

1. 他的OVF對實際拍攝僅有構圖的作用，現在的EVF已經非常進步，用旁軸的OVF應該只是一種感覺..
2. 不能換鏡頭跟定焦的配置：如果你喜歡用GRD，那這台不錯，如果你習慣變焦或是希望屆時能多嘗試一些鏡頭，那當然要選交換鏡頭躋身...

effo

effo
個人積分：1158分
文章編號：52168245

1158分

22樓

2014-09-17 10:43

小弟的建議
你現在有相機嗎? 足以應付大部分拍攝需求買新機只是想要一個更好的發揮嗎?
如果是, 而且想要優閒的拍出好照片 ----> X100S

如果是要萬用, XT1 EM1 真的是瑜亮之爭不妨從錢坑考量
你的經濟能力很不錯的話 XT1 吧
怕自己花太多錢 EM1 會有不少物美價廉的 m4/3 可選

effo

effo
個人積分：1158分
文章編號：52168311

1158分

23樓

2014-09-17 10:46

Otakuchen wrote:
他的OVF對實際拍攝僅有構圖的作用，現在的EVF已經非常進步，用旁軸的OVF應該只是一種感覺..

哈哈甚至構圖都很有狀況 ---明明有自動進距離框線修正還是差很多, 很大比例會有切頭歪景的結果
但是那種感覺絕對值得你拿出來用 ----奇檬子超央

真的是很難意會...只有拿在手上才會有的感覺

ois99

ois99
個人積分：62分
文章編號：52168427

62分

24樓

2014-09-17 10:52

甪X-T1的心態，高性能的機身，有品味，優雅的設計，大光圈鏡頭，體積重量都不是問題。
用E-M1的心態，高性能的機身，流暢的操控，最佳體積重量品質平衡點，體積不要大，重量不要重。
em1的機動性高，xt1的品味性高。

timlalm

timlalm
個人積分：172分
文章編號：52170656

172分

樓主

2014-09-17 12:55

HPV wrote:
其實還是不太知道您的...(恕刪)

今天看了一看，發現X100系列可以轉廣角鏡WCL-X100及望遠鏡TCL-x100！
而聽很多人說富士的發色很正，所以很想試試，故其他廠商不會在考慮範圍了
小弟重視相片質數，發色，重量大小也是考慮的重要一環，大大如果拿xt1+1855出街會很重很大，不方便嗎？另外也想問問23mm是否足夠日常使用嗎？(風景，街拍，建築物，夜景）？不過x100系列另有專用鏡頭轉換，故此不太擔心。
小弟還是學生，資源有限

故此機子希望可以耐用一點。如果買xt1+1855，不買其他鏡頭玩玩，又好像浪費了xt1..
而這2部機的外型風格也很好，規格也是旗艦級，所以我決定必定入手其中一部了，但是這兩部令我很糾結

Otakuchen wrote:
EM-1跟X-T1算...(恕刪)

staralex07

staralex07
個人積分：28分
文章編號：52171507

28分

26樓

2014-09-17 13:43

如果你本身沒有相機的話

建議你直接買可換鏡頭的比較好

看你的喜好目前是偏向富士的發色，所以就選XT1吧

一開始先買18-55來用就好，之後有多餘的資金再購入二手的鏡頭也不遲

至於OVF和EVF，其實你不用去糾結這個問題，這只是使用上的習慣而已

況且微單眼大多使用EVF，我想未來也是如此，所以就別管OVF了吧

focuslight63

focuslight63
個人積分：169分
文章編號：52173865

169分

27樓

2014-09-17 16:11

我個人是先買了 EM1 + 12-40mm , 用了半年後出清M4/3
改買 X-T1 , 目前有 18-55mm , 23mm f1.4 , 56mm f1.2 這三顆鏡頭

E-M1不愧是旗艦機 , 操控性沒話說
最後賣掉 E-M1的原因是---恩...畫質

E-M1拍出來的照片,該調整的設定都調了
暗部純淨度我總覺得怪怪的
很多讓我有一種"髒髒"的感覺
即使是戶外大太陽下
明明用的是ISO 200,拍出來的照片卻像是 ISO 800
以前用E-M5也不會這樣

X-T1在APSC片幅畫質算是頂級了
雖然操控性稍差,也夠我用了
目前快樂使用中

另外不像 Nikon / Canon , APSC系統僅像是全幅的過渡系統
專用鏡頭群遠不如全幅系統完整
F 家的鏡頭我覺得很用心在做

推新鏡頭的速度快
造鏡的工藝品質好
鏡頭的畫質佳 , 相對的價格也算合理
幾乎可以說 XF 無爛鏡
是富士系統的一大優點

effo

effo
個人積分：1158分
文章編號：52174443

1158分

28樓

2014-09-17 16:52

[不過x100系列另有專用鏡頭轉換，故此不太擔心。 ]
個人不同意, 這個轉接讓X100 的形狀往前凸一大塊, 雖然一樣漂亮...但覺得輕巧就打了折

23mm (相當於傳統 35mm) 其實非常萬用, 為一就是缺望遠
另外你若沒有泛用機, 這種價位還是建議可換鏡機型

miuppaa

miuppaa
個人積分：1102分
文章編號：52175471

1102分

29樓

2014-09-17 17:48

timlalm wrote:
今天看了一看，發現X...(恕刪)

這個~~本想補充一下針對X100系列富士還是有新的推出一廣一遠的轉接鏡頭來搭配!!

但畫質是肯定會打個95折的損失

只是木眼如我~是完全分不出來的~呵呵

祝您挑到中意的相機囉!

effo

effo
個人積分：1158分
文章編號：52186508

1158分

30樓

2014-09-18 10:59

miuppaa wrote:
但畫質是肯定會打個95折的損失

我也看不出來, 很多報告也說無損....看做工跟又大又重的鏡頭,我相信設計方針是追求完美

我只覺得體積就失去我求單純輕便的初衷