• 4

XF18135, XF1855, XC1650, XF14畫質比較--PART 1廣角端

感謝以上所有的大大的打氣, 其實剛拍完只有大略的感覺而已, 真正要看清楚畫質, 還是要裁完圖, 把三隻鏡頭各個光圈的圖擺在一起看, 才能真正看清楚每一隻鏡頭的優劣, 35mm剛做完, 等一下PO 上來, 光看Flickr裡面縮圖還以為三隻差不多, 放大擺在一起看, 優劣立判

ichiro51051 wrote:
太詭異了
XF 18...(恕刪)

ichiro51051大大, 我這隻鏡頭是在Yahoo買的, 它有七天的猶豫期, 我買到的這隻已經確定有光軸偏移的瑕疵, 18mm端縮兩級光圈後就看不太出來, 35mm端卻是再怎麼縮都看得出來, 50mm端還沒弄完, 還不清楚, 我不知道這是單一隻鏡頭的瑕疵, 還是每一隻鏡頭都有, 因為我還有機會退, 我不想留著有瑕疵的鏡頭, 所以我把它先退掉了, 看其它已經買這支鏡頭的大大有沒有興趣再測測看, 如果別人沒有問題, 只有我這支有問題, 那我還是有機會再購買回來 。我自己是覺得應該是鏡頭的組裝品管不良, 不過買鏡頭還要看運氣, 還是讓人很惶恐。

ZephyrWu wrote:
感謝樓主的分享
如果能有中長距離以上的遠景實拍比較那就更完美了
畢竟一般來說鏡頭設計還是以無限遠的平行光條件為基準點...(恕刪)

大大很對不起, 我已經把它退掉了, 今天白天已經被快遞收走, 所以已經沒有辦法再測了, 但是在退掉之前, 我在4.6公尺外, 135mm用中心定點對著千元大鈔拍, 不知道這樣有沒有用, 因為在135mm端, 牆面上沒有輔助點線讓我對準焦平面, 所以只拍中間, 沒拍兩邊, 不知道這樣有沒有用, 後來我想到可以用A7的格線, 在24mm端對準焦平面, 再換上XM1+XF18-135的135mm 端, 可是為時已晚
大大所謂的中長距離以上的遠景實拍, 是大約距離目標物幾公尺, 用什麼焦段, 和哪幾隻鏡頭相比, 還是XF1855及XC1650嗎?那焦平面該如何抓準, 小弟不是很了解, 還請大大不吝賜教, 如果下次還有機會, 小弟再試試看

樓主辛苦了!
看來XF1855仍是最佳標準變焦, 以前$20k貴了, 現在算便宜大碗
未來的XF1655, 體積太大, 價格太貴, 甚至聽說沒防震了, 只能給最高畫質需求, 仍難取代1855

有聽過一種說法, XF1855在望遠端的畫質比較差, 甚至輸給了XC50230
找一天有空我來試試看...
辛苦了,假如要看真正的畫質還需要把電子接點革除,
否則內建的鏡頭修正無法完全關閉。
Weilli wrote:
辛苦了,假如要看真正...(恕刪)

Weilli大大, 小弟才疏學淺, 對這個不是很懂, 怎麼把電子接點革除?能請大大給我一個示意圖嗎? 會不會變成手動對焦? 上次小弟曾經嘗試手動對焦, 結果因為小弟木眼, 做的一榻糊塗,現在都以信任機身的對焦系統為主(因為我的木眼比機身的對焦系統糟)
這次鏡頭已經退回去, 已經沒有辦法重做,如果知道怎麼做, 下次有機會我會再嘗試看看
18-55MM 這隻果然是好鏡頭~也是我目前唯一的一隻變焦鏡~
我會更愛他的~
十分詳細的測試比較, 樓主實在太用心了實, 應該花了不少時間吧!!

另外請問樓主有 10-24這管鏡頭嗎??
想要看這管鏡頭跟18-55和14的比較
感謝大大的分享
原本想把1855出了
看樣子還是留著以便不時之需好了

小塏 wrote:
感謝大大的分享
原本...(恕刪)

XF1855跟他家的KIT鏡相比, 可以說是誠意十足。 廣角端很優, 即使望遠端的畫質比較差, 但也差不到哪裡去, 僅中央畫質小輸XC1650, 真的是一支十分值得擁有的鏡頭。
ldg52121 wrote:
AmazingGra...(恕刪)


因為L大有同時測過這幾隻 想請教

若是單以18-24的焦段來說

L大覺得10-24是否有比18-55來的優異呢?



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?