Fujifilm X-E2‧強化對焦同時賦予Wi-Fi能力！ (第3頁)

richard_huangtw
個人積分：148分
文章編號：48043107

148分

21樓

2014-01-03 15:15

吉姆林 wrote:
實在不懂誤導的點在哪...(恕刪)

抱歉我的言語引請您的不愉快, 還望您見諒.

敝人是這樣認為,每篇都有使用同樣場景,確實會讓人有studio標準測試的感覺. 而事實卻不是如此.

當然也不是每個人都回頭去抓每一篇文章出來比較...但是若非標準化場景,這樣的測試參考性就會比較低的.

吉姆林

吉姆林
個人積分：302600分
文章編號：48043936

302600分

樓主

2014-01-03 16:01

richard_huangtw wrote:
抱歉我的言語引請您的不愉快, 還望您見諒.

敝人是這樣認為,每篇都有使用同樣場景,確實會讓人有studio標準測試的感覺. 而事實卻不是如此.

當然也不是每個人都回頭去抓每一篇文章出來比較...但是若非標準化場景,這樣的測試參考性就會比較低的.

其實過去我也很想效法國外網站，將累積的ISO測試蒐集成龐大的資料庫

如果可以我當然也希望能朝「專業」更進一步，但我們實在沒有足夠的場地及空間來完成，還盼你見諒

。

✍ɪɢ｜https://www.instagram.com/jml888.photography/

jerry6980

jerry6980
個人積分：63分
文章編號：48046464

63分

23樓

2014-01-03 17:50

richard_huangtw wrote:
抱歉我的言語引請您的...(恕刪)

要中肯還是要看DP REVIEW吧
這邊還差遠了

好摄之人

好摄之人
個人積分：231分
文章編號：48046688

231分

24樓

2014-01-03 18:02

期待Fuji全幅啊,不过已入手A7R了

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：48046888

863分

25樓

2014-01-03 18:15

JoeArtanis wrote:
完全不會這樣覺得耶....(恕刪)

在討論景深的時候提"等效焦距"只會造成混亂，三不五時就可以在板上看到這樣的錯誤觀念

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

花開堪折直須折

花開堪折直須折
個人積分：60分
文章編號：48047104

60分

26樓

2014-01-03 18:30

jerry6980 wrote:
要中肯還是要看DP REVIEW吧
這邊還差遠了

那你就別看嘛

Silent Impact

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：48049105

56分

27樓

2014-01-03 20:58

Horology wrote:
一點建議

在介紹23/1.4的說明裡有這麼一段
"過去若稱「FUJINON XF35mmF1.4 R」為XF定焦鏡的第一把交椅相信各位應該不會有意見，等效焦距52.5mm加上f/1.4的大光圈要營造淺景深是何等的容易"
這樣的敘述容易讓人以為有50/1.4的散景效果，我是覺得修改一下比較好

我也看不出來哪裡會誤導
XF35/1.4的散景確實相當不錯
景深也很淺
我買過好幾顆50/1.4
也並不是每一顆的散景都一樣