Full frame Fuji X200 (第3頁)

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：46697439

3321分

21樓

2013-10-17 0:29

jessel wrote:
這很難講像Nik...(恕刪)

這顆可是nikon在推出fx機身後，才推出鏡頭。

nikon卡口距本身就是比較長許多，在鏡頭設計上的寬容度當然是大上許多，一般副廠大都是這樣設計一個鏡後距較長鏡頭，這樣在其他卡口就比較不會有問題。

而這種限制問題，長焦段問題會較小，短焦段較大，較大光圈問題較大，較小光圈問題較小。

那個並不是原廠光學設計ok位置，通常畫值也會較低許多。
nikon在2007年推fx機身

NIKON 17-55/2.8 DX(2003年推出)

35/1.8G DX(2009年推出)
近距拍攝還好些

遠距離就可以看到DX成像圈不足

featheringer

featheringer
個人積分：7470分
文章編號：46697876

7470分

22樓

2013-10-17 0:58

jessel wrote:
這很難講像Nik...(恕刪)

35/1.8只是勉強能用在FF上面而已...而且對焦越靠近無限遠成像圈不足的問題就越明顯
再者，原廠把它設計成APSC用的鏡頭，就表示只會負責這個範圍的表現
也許XF某些鏡頭會如35/1.8一般成像圈大到可以涵蓋FF，但APSC範圍以外的畫質表現可能慘不忍睹

akihindo wrote:
看3C討論我一直有個...(恕刪)

可換鏡的相機有個問題是其他3C產品沒有的，那就是鏡頭群..
如果只有一兩顆鏡頭，那對此問題可能無感(也可能兩顆就有感，像我就是其中之一
但如果有三顆甚至更多的人，第一個要考慮就是對方陣營有沒有同類鏡頭、表現如何
第二個就是賠錢賣機身還不夠還要賠錢賣鏡頭，再去買對方陣營的鏡頭...一來一往是大失血
而且鏡頭不算是3C產品...機身可能一年一機，但一顆鏡頭可能都要三五年甚至更久才會更新一次
所以當自己因為鏡頭而選定某個系統，機身有沒有贏別人就很重要了...

Kotaro

Kotaro
個人積分：316分
文章編號：46698460

316分

23樓

2013-10-17 2:06

看了隔壁家發表的全幅無反用鏡頭，還是覺得富士慢慢來就好
像目前 X 系列這樣穩紮穩打，每顆都是優質作，不是很好嗎？

…好吧我只是看到那顆 24-70 邊角畫質有點那個感到很遺憾而已
富士我等你！！

ayler

ayler
個人積分：124分
文章編號：46699330

124分

24樓

2013-10-17 7:29

Kotaro wrote:
看了隔壁家發表的全幅...(恕刪)

沒錯在之前的EVIL市場中, Fuji是後發先至
雖然晚了點, 但火力全開又有誠意, 就靠色彩一招打遍天下異軍突起
而且現在有個明確的未來目標, 不像C/N至今還是個白雲
就等他了

focuslight63

focuslight63
個人積分：169分
文章編號：46700082

169分

25樓

2013-10-17 8:55

其實就算全幅機推出
隨身機第一好用的選擇還是APSC
價格/體積/售價/拍攝彈性皆是

FF就是要靠畫質來吸引人
但鏡頭在體積的限制下
光圈很難再搞到1.4

kenchu1109

kenchu1109
個人積分：308分
文章編號：46700246

308分

26樓

2013-10-17 9:06

個人淺見fuji目前沒有FF的數位單眼相機，
所以推出畫值取勝的FF機身與鏡頭組搭目前小型化aps-c輕量平價化組，一點都不會互搶市場，而且更有利！

3C輸贏重要嗎？當然重要，一點市場都沒了，大家的相機就是孤兒了！

akihindo

akihindo
個人積分：747分
文章編號：46700638

747分

27樓

2013-10-17 9:26

kenchu1109 wrote:
3C輸贏重要嗎？當然重要，一點市場都沒了，大家的相機就是孤兒了！

還好吧目前變成孤兒的只看到GXR....
SONY很強大很會賣但是M43、FUJI X、CANON EOS-M、NIKON ONE甚至PENTAX Q都沒被打死啊

FUJI只要堅持色彩特色，不可能變孤兒的啊
就連冷門又昂貴的SIGMA不也還是堅持著嗎

ZephyrWu

ZephyrWu
個人積分：177分
文章編號：46700805

177分

28樓

2013-10-17 9:34

SIGMA 應該是本業(鏡頭)賺的夠多 ,才撐得住機身的部份

至於 FUJI ,從以前推出過的系統來看幾乎都不是走大眾路線
個人覺得要他沒辦法跟市場龍頭搶市佔 ,但卻有自己特定的客群

kenchu1109

kenchu1109
個人積分：308分
文章編號：46701129

308分

29樓

2013-10-17 9:49

ZephyrWu wrote:
個人覺得要他沒辦法跟市場龍頭搶市佔 ,但卻有自己特定的客群

我個人覺得從 X-A1、 X-M1與XC鏡頭的推出，就知道Fujifilm 有意往大眾市場靠攏。

但我感覺如果Fuji真有能力推FF就要加速別再拖了，這樣要推不推只會更大家觀望而已，也喪失市場皆並非好事。

而且其本身也無全幅系統，包袱最小了!

我個人以為未來五年內單眼無反光相機(以下簡稱單)跟無反單眼相機(以下簡稱無)市場大概是這樣分布

高階：單全幅
中高階：單、無全幅
中階：單、無低價全幅，單、無高價非全幅
中低階：無非全幅

wilhelmina

wilhelmina
個人積分：267分
文章編號：46701184

267分

30樓

2013-10-17 9:52

X200這消息是未確認消息，但我想就是這樣舖路了
X200與全幅可換鏡系列，我反倒是比較期待X200的系列…
畢竟看S樓的全幅，目前鏡頭都不算很小，
如果今天只有全幅的感光片，但卻沒有高品質的鏡頭，感光片並不是萬能…
全機幅可換鏡若沒有夠優的鏡頭來對應，得到的畫質最後還是不怎麼好…
若為了畫質需要換到很大顆的鏡頭…那輕便的意義就不存在…何不就用回全幅DSLR？

至於2014年，FUJI出全幅是不是在炒冷菜？我倒也不覺得
S家和F家色彩的取向有很大的差異，在操作界面上我也覺得有很大的不同
FUJI全幅有可能會吸引到LEICA的用家轉而買FUJI的機身來接LEICA的鏡頭
畢竟在操作界面上，與SONY較相，LEICA還是與FUJIFILM比較相近

不過目前的消息只有X200有可能在2014年上市，全幅可換鏡還不知道在哪裡咧…
如果X200如同X100般有體積的優勢和畫質的優勢，又像RX1一樣可以做畫質不減損的望遠端變焦的話
是滿令人期待的…