l111210 wrote:各家發色差異還蠻難辯認的 概括性的看過去當然是無法輕易分辨但是自己要買來用的東西還是要深刻一點去體會免得買來用一陣子發現不習慣發色這幾篇也沒有您說的那麼難分辨色彩差異,並不是說要盲測猜哪張是誰拍的至少我們可以從中比較出自己比較喜歡那一張的色彩,這樣就很具有參考價值了
akihindo wrote:這幾篇也沒有您說的那麼難分辨色彩差異,並不是說要盲測猜哪張是誰拍的至少我們可以從中比較出自己比較喜歡那一張的色彩,這樣就很具有參考價值了(恕刪) 當然透過比較是可以分辨出來但我看這幾篇評測時常面臨到的情況就是可能A場景某家表現的比較好但B場景又換另一家表現較佳所以才難選啊~~
l111210 wrote:可能A場景某家表現的比較好但B場景又換另一家表現較佳 所以說是取捨問題了,這篇也只是針對室內混和光源膚色為比較重點老實說我對於手上的X-M1拍人也夠滿意了我認為FUJI最強的是環境適應性,不管什麼光線什麼ISO下,膚色表現都非常穩定這種拿起來就拍,不用忙著調控的機器著實的方便啊然而我心目中最佳膚色是DP2在光線充足時的表現至於風景方面我還是喜歡DP1有三台相機是一件很糾結的事
D3 真的很糟糕不適合您使用!,,, 我誠意用兩千臺幣跟您購買!!... ((雖然我有一臺了如果不想賣,, 建議可以在多練習一下如何拿捏快門與光圈, ev的使用時機, 還有測光點的選擇!!不過室內低光源人像偏黃的狀況, 只能靠調整白平衡慢慢解決了....
wilhelmina wrote:again..這篇當...(恕刪) 整篇看完 沒什麼重點....白平衡.曝光 沒控制好難怪會拍出一堆黃黃的人像照 D3是老機了 白平衡不太準是一定的 但是可以自己設定K數 ...
小弟是超級門外漢~連EXIF 也不會開盲猜(以色澤來猜)1.XM12.D33.XM14.D35.D36.D37.XM18.XM19.XM110.D311.D312.XM113.D3還請知道答案的,再告訴小弟那張猜錯
DannyHwang wrote:我是覺得是不是應該找些別的照片來比較, 因為我看裡面有的D3是用ISO3200拍攝的, 而同樣場景xm1卻是用iso200.ISO設越高, 色彩表現本來就比較差. 似乎室內幾張都是XM1 ISO比D3高耶兩台年代差太遠了,高ISO色彩控制技術進步很多了幾年前的機器高ISO抹過去彩度會降低,所以處理器又會做彩度補償的動作經常會補太多,我想這大概能解釋這組室內圖D3的膚色如此厚重的原因光是年代差異,這兩台的比較就只能當娛樂啊