• 12

Fujifilm xm1 v.s. Nikon d3 JPG直出發色


l111210 wrote:
這兩台定位落差好像有...(恕刪)


拍人像還是有差異!端看後兩張人像就明顯不一樣了。

"好幾組比對把廠牌名稱都遮起來跟本分不出來啊"
用的人的心也遮住了嗎?
l111210 wrote:
各家發色差異還蠻難辯認的

概括性的看過去當然是無法輕易分辨
但是自己要買來用的東西還是要深刻一點去體會
免得買來用一陣子發現不習慣發色

這幾篇也沒有您說的那麼難分辨色彩差異,並不是說要盲測猜哪張是誰拍的
至少我們可以從中比較出自己比較喜歡那一張的色彩,這樣就很具有參考價值了

akihindo wrote:
這幾篇也沒有您說的那麼難分辨色彩差異,並不是說要盲測猜哪張是誰拍的
至少我們可以從中比較出自己比較喜歡那一張的色彩,這樣就很具有參考價值了(恕刪)

當然透過比較是可以分辨出來
但我看這幾篇評測時常面臨到的情況就是
可能A場景某家表現的比較好
但B場景又換另一家表現較佳
所以才難選啊~~
l111210 wrote:
可能A場景某家表現的比較好
但B場景又換另一家表現較佳

所以說是取捨問題了,這篇也只是針對室內混和光源膚色為比較重點
老實說我對於手上的X-M1拍人也夠滿意了
我認為FUJI最強的是環境適應性,不管什麼光線什麼ISO下,膚色表現都非常穩定
這種拿起來就拍,不用忙著調控的機器著實的方便啊

然而我心目中最佳膚色是DP2在光線充足時的表現
至於風景方面我還是喜歡DP1

有三台相機是一件很糾結的事
D3 真的很糟糕不適合您使用!,,, 我誠意用兩千臺幣跟您購買!!... ((雖然我有一臺了

如果不想賣,, 建議可以在多練習一下如何拿捏快門與光圈, ev的使用時機, 還有測光點的選擇!!
不過室內低光源人像偏黃的狀況, 只能靠調整白平衡慢慢解決了....


我是覺得是不是應該找些別的照片來比較, 因為我看裡面有的D3是用ISO3200拍攝的, 而同樣場景xm1卻是用iso200.

ISO設越高, 色彩表現本來就比較差.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮

wilhelmina wrote:
again..這篇當...(恕刪)



整篇看完 沒什麼重點....

白平衡.曝光 沒控制好

難怪會拍出一堆黃黃的人像照


D3是老機了 白平衡不太準是一定的 但是可以自己設定K數 ...
小弟是超級門外漢~連EXIF 也不會開
盲猜(以色澤來猜)
1.XM1
2.D3
3.XM1
4.D3
5.D3
6.D3
7.XM1
8.XM1
9.XM1
10.D3
11.D3
12.XM1
13.D3

還請知道答案的,再告訴小弟那張猜錯
DannyHwang wrote:
我是覺得是不是應該找些別的照片來比較, 因為我看裡面有的D3是用ISO3200拍攝的, 而同樣場景xm1卻是用iso200.

ISO設越高, 色彩表現本來就比較差.

似乎室內幾張都是XM1 ISO比D3高耶
兩台年代差太遠了,高ISO色彩控制技術進步很多了
幾年前的機器高ISO抹過去彩度會降低,所以處理器又會做彩度補償的動作
經常會補太多,我想這大概能解釋這組室內圖D3的膚色如此厚重的原因

光是年代差異,這兩台的比較就只能當娛樂啊
akihindo wrote:
似乎室內幾張都是XM...(恕刪)


他室內xm1設比較高的頂多差一級, 但室外iso200跟iso3200差四級可是非常多.
廬山煙雨浙江潮,未到千般恨不消。及至到來無一事,廬山煙雨浙江潮
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?