• 9

nex 6. x-m1 我好掙扎啊〜


page999 wrote:
如題〜這兩台相機讓我...(恕刪)


老婆給買的,拍老婆
那選XM-1吧,為了老婆大人的膚色
富士鏡頭好 , 這是目前Sony還需加強的 .

但Fuji的電子性能需要多點經驗比較能熟手 . 如果是第一台單眼 , 建議選NEX ~
按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.
NEX-6新手兩個月, 當初想等XM1後來按耐不住就先衝NEX-6了, 後來同事衝XM1
有互相比較過, 比白平衡和發色, NEX6算OK, 但XM1更勝一籌喔!!
對焦感覺差異不大, 可能是沒有長時間同時比較~
但操控手感就真的是NEX-6較好~ XM1對手較大或手指較長的使用者來說握感不扎實
然後同事的XC1650不知是否為個案, 阻尼過緊轉起來較費力, 搭配握感不扎實的機身在變焦時機身易受影響晃動或是要更費力去抓住不好抓的機身~
所以青菜蘿蔔各有所好, 都是好機子想好自己比較在乎的點就各取所需嚕~
大家都說X-M1電子性能不好,但根據我自己使用經驗,已經比過去的機種成熟許多,不僅對焦快、高ISO強大,且轉盤一樣更改成PASM轉盤,還有雙滾輪,翻轉螢幕....對於一般使用者來說操控性已經非常好,很好上手。更不用說16-50的畫質真的很好,尤其是光圈縮到8那個銳利度是讓我感到驚豔的,那顆X-TRANS的CMOS雖然畫質仍不能跟全幅機相比,但如同富士官方所說,確實相去也不遠了(現役機D700),更超越一般APS-C的DSLR(前代用機為D60+18-70)。
NEX6雖然整體電子性能較好,但我認為並沒有絕對優勢了(除了EVF外)...但以kit來說卻差很多了,如果要往上買到16-70 F4和18-105 F4不是太貴就是太大...選擇上就比較困難了。

以上,建議可考慮X-M1。

如果是為了要拍老婆大人的話,
我覺得還是拿F家的機子比較保險,
畢竟對許多女生來說把皮膚拍的白裡透紅勝於一切啊...
(更何況是她贊助)

不過要小心不要讓她被淺景深的照片毒到就是了
因為若要加購大光圈人像鏡的話
SONY的E接環相對來說還是更多選擇,價格也更親民一些
樓上有版友說E接環目前只有24蔡能看
這種說法是不正確的
國外的相機評測網站DXO曾針對NEX7接上各鏡頭的表現打分,詳見此
其中E接環的35mm f1.8和50mm f1.8表現皆不俗
且價格比24蔡便宜許多。

若參考ePHOTOzine網頁的評測
SONY E35mm f1.8FUJI XF35mm f1.4的分數皆為4顆半星(滿分五)
其中E35畫質較平均,XF35則是以中央見長
價格方面,全新公司貨E35與XF35分別落在13500與17500左右
XF35較貴些,不過光圈大了2/3級左右
可以讓景深更淺一些

但若追求更淺景深的話
E接環還可派出E50mm f1.8(全新公司貨約9500)
F家目前還沒有類似焦段、光圈值的鏡頭可以迎戰
f家還有一隻XF 60mm f2.4,但它的對手應該是副廠E接環的Sigma 60mm 2.8
兩支鏡頭在ePHOTOzine網站的評測中也都是4.5顆星,表現十分優異
其中XF60公司貨約18000,S60公司貨約5500
不過XF60景深要更淺一些,還有微距功能
但上述兩隻的景深都還是沒E50那麼淺

F家若要求更淺的景深可能要用望遠變焦鏡XF55-200
用望遠端來壓縮景深,
或是等明年的56mm f1.2

wengchung wrote:
NEX6雖然整體電子性能較好,但我認為並沒有絕對優勢了(除了EVF外)...但以kit來說卻差很多了(恕刪)

兩家的KIT沒差很多喔
可以到ePHOTOzine參考評測
E16-50XC16-50都是4顆星
不過XF鏡畫質要好一些,E鏡則是較為輕便
算是各有優缺
以前用5d3...現在用x-e1....!!

現在我覺得鏡頭群多沒有用....少而精才是我要的...反正我又不會每顆都買..!!

FUJI讚...FUJI加油...!!
如果只需要一個kit加上人像鏡,那我覺得更應該選Fuji。理由如下:

1.XC16-50的成像素質大勝NEX P16-50,兩者價錢也都差不多。NEX P16-50除了體機重量之外完全不是XC16-50的對手。

2.以35mm這個焦段來看,NEX有35/F1.8,Fuji則是35/F1.4,兩者價錢還是差不多,但是Fuji可是F1.4耶!!

再說到機身的性能,也許Fuji對焦速度略為慢了一些,但是要抓拍小孩還是游刃有餘。更別說Fuji可用ISO幾乎可以高達6400,NEX大概3200是極限...

在室內,Fuji ISO6400可用加上F1.4超大光圈,拍小孩會來的比NEX成功率更高吧。

page999 wrote:
謝謝翔3705大〜我周遭的朋友是支持nex6的,意思大概就是說比較大家,支援比較多,但我可能就一個kit鏡加一個人像鏡就夠用了,只是富士的鏡頭都不便宜…

birdpon wrote:
1.XC16-50的成像素質大勝NEX P16-50,兩者價錢也都差不多。NEX P16-50除了體機重量之外完全不是XC16-50的對手。(恕刪)


XC16-50沒大勝E16-50喔,
請參考我在26樓附上的評測

birdpon wrote:
以35mm這個焦段來看,NEX有35/F1.8,Fuji則是35/F1.4,兩者價錢還是差不多,但是Fuji可是F1.4耶!!
再說到機身的性能,也許Fuji對焦速度略為慢了一些,但是要抓拍小孩還是游刃有餘。更別說Fuji可用ISO幾乎可以高達6400,NEX大概3200是極限...
在室內,Fuji ISO6400可用加上F1.4超大光圈,拍小孩會來的比NEX成功率更高吧。(恕刪)

但E鏡有50/f1.8,F家目前還沒有類似的鏡頭
F家的ISO有灌水,兩家的高ISO差異其實沒有那麼大
birdpon wrote:
1.XC16-50的成像素質大勝NEX P16-50,兩者價錢也都差不多。NEX P16-50除了體機重量之外完全不是XC16-50的對手。

2.以35mm這個焦段來看,NEX有35/F1.8,Fuji則是35/F1.4,兩者價錢還是差不多,但是Fuji可是F1.4耶!!

再說到機身的性能,也許Fuji對焦速度略為慢了一些,但是要抓拍小孩還是游刃有餘。更別說Fuji可用ISO幾乎可以高達6400,NEX大概3200是極限...

在室內,Fuji ISO6400可用加上F1.4超大光圈,拍小孩會來的比NEX成功率更高吧。...(恕刪)

第一點反過來說Kit就是攜帶方便,適於日常生活中拍照用。
體機上NEX-6與X-M1機身體機只在伯仲之間,但是兩顆Kit體機就差了不少。
小體積小鏡頭反而是多數使用者的最愛,成像拍出來比手機跟小DC好他們就很滿足了,
你要理解NEX的PZ16-50的客層定位在哪,基本上就只是看你站在哪個視點去看這件事。

要是肯選5系列的話體積會小贏一點點但是重量上會贏不少。


第二點確實是如此沒錯。

再來關於ISO方面你就自己看看吧。
ISO1600

ISO3200

再補個ISO100的
ξ( ✿>◡❛)▄︻▇▇〓
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?