18-55mm 蓋大樓 XF ZOOM (第3頁)

IKI0814

IKI0814
個人積分：44分
文章編號：39760915

44分

21樓

2012-11-12 0:56

Awang28 wrote:
感覺還是3定焦強些1...(恕刪)

嗯嗯...有點小失望....感覺跟他敵人的18-55差不多...但價錢貴上一倍
不過富士的通透感還在....還是要收....

WEINI0215

WEINI0215
個人積分：0分
文章編號：39761236

0分

22樓

2012-11-12 1:18

果然是一機兩鏡比較好T__T太邪惡了! 題外話，大家都會再多買一顆電池當備用嗎?

cake0715

cake0715
個人積分：116分
文章編號：39761424

116分

23樓

2012-11-12 1:35

powei wrote:
有放大率不就可以算出...(恕刪)

如果最大放大率0.15在望遠端達成，
那恐怕連拍個蚵仔煎都要站起來挪兩步拍。
目前再寄望等效16-35那管放大率會不會好些.....

彭彼得

彭彼得
個人積分：90分
文章編號：39761448

90分

24樓

2012-11-12 1:38

WEINI0215 wrote:
果然是一機兩鏡比較好...(恕刪)

變焦鏡還是必須的阿!

剛多買了一顆原廠電池,周末出去拍照狂拍到派上用場XD

powei

powei
個人積分：183分
文章編號：39762913

183分

25樓

2012-11-12 8:05

cake0715 wrote :

powei wrote:
有放大率不就可以算出...(恕刪)

如果最大放大率0.15在望遠端達成，
那恐怕連拍個蚵仔煎都要站起來挪兩步拍。
目前再寄望等效16-35那管放大率會不會好些........(恕刪)

18-55望遠端最近對焦距離40cm
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujinon_lens_xf18_55mmf28_4_r_lm_ois/specifications/
可以安心坐在位子上拍蚵仔煎沒有問題

廣角鏡通常放大倍率也不大，但DOF比較大(景深比較深)
但另外的問題應該是透視變形
拍垂直桌面的照片就沒有差
但如果是有角度的拍攝，被攝物有前後落差
恐怕拍起來就會不太寫實