• 4

3-20分享一些X100使用感想和測試圖~

可以放一些夜拍或是室內的照片嗎?我覺得富士夜拍的白平衡及色彩是非常迷人的一塊,至於值不值的四萬,或是比不過GF1 or GF2,我想應該看看更多人的拍攝結果在定論,就好像S5pro一樣,剛上是也是被批的一文不值,不利,高ISO不行,儲存過慢...,但是同期或是後期一點有哪台二手機可以像他一樣二手價格硬梆梆?
看來X100真的是使用者先決的一台相機阿
使用者決定照片的好壞
不愧是富士X100的設計理念”回歸攝影的本質”
版大拍的很好耶!!
這組眷村的懷舊照片很有味道
也很適合像X100這樣的街拍機
又中毒一次了!!
感謝各位賞圖喔~這台相機不是小弟的,只有幾個小時短暫使用(不好意思借),我相薄裡在室內拍的都是用ISO6400來測試,效果令人滿意~~

拍照方面,其他的相機也可以拍的出來,只是質感和色彩的差別~GF1拍回來就更清淡,反差平衡比較差,是沒法改變的~設定飽合度+1可以看得出顏色較硬~雖然有缺點,那就盡量不要在反差大的環境便用,也可以拍出不錯畫面,錄影也很棒~可以當作創意影片練習~
http://www.flickr.com/photos/wind-trace/
andyk7 wrote:
感謝各位賞圖喔~這台...(恕刪)


X100可由設定調整效果,其他M43也是有"設定鍵",透過raw檔彈性更大,換顆好鏡來拍,勝負就易主了.

講白點,X100就高ISO是強項而已.

我想,也沒什麼必要說誰好誰壞了,以下兩者各有人說:

1.拍張好照片,一鍵就要達到最好的效果,還要什麼複雜調到對的設定.這時,畫面就要錯過了.

2.拍照不要只是一昧狂按快門,應用心取景,光圈,快門,對焦,+-EV值,對白平衡..才是玩攝影的樂趣.傻瓜相機有什麼好玩的.

allen6812 wrote:
X100可由設定調整效果,其他M43也是有"設定鍵",透過raw檔彈性更大,換顆好鏡來拍,勝負就易主了.
講白點,X100就高ISO是強項而已.


那M43的強項是什麼?

換顆好鏡頭來拍?那所謂的好鏡頭一顆又是要價多少?

GF1、EP2我都有,以前也有GRD3,事實上,個人最常用的還是S5 pro。

倒不是S5比這些後起之秀好多少強多少,而是S5花了最多時間去熟悉,

自然在使用上會比其他相機更加得心應手。

試問,哪台相機不是如此呢?
踢踢 wrote:
那M43的強項是什麼...(恕刪)


相機真的是看人在拍,就像你說的,在於對它的用心與否
[巧克貓部落格] (GF1原廠標準餅乾鏡)
花錢在M4/3鏡頭上

跟花錢在單眼鏡頭上

我寧願花錢投資在單眼鏡頭上

我沒錢養兩套交換鏡頭系統

其次我對畫質很講究,所以更喜歡單眼拍出的效果

X100入手只是為了當高畫質隨身機罷了

講真的GF或EP系列要養兩顆好鏡頭價錢就跟X100差不多了

高ISO還不可用,操作感和機身質感也沒X100強

說真的選相機只是要選對自己好的

GF或EP我也用過,都是好東西,不過真的要花錢投資鏡頭

我寧願繼續投資我的單眼

X100就當大底隨身DC使用就好

不如說原廠的定位本來就是要將X100定位為攝影師的第二備機

allen6812 wrote:
相機真的是看人在拍,...(恕刪)


閣下丟這個blog出來,意思是?

20/1.7這顆鏡頭我也有,就搭在EP2上沒拿下來過。

這是顆好鏡頭,然後呢?顯然閣下沒看懂我的意思。

要拍raw檔、玩後製、機身調教設定,m43跟x100哪台不行?

不了解自己相機的人,很難拍出自己想要的照片,

瞭解自己相機的人,相機或許就是神兵利器。
踢踢 wrote:
閣下丟這個blog出...(恕刪)


我的意思跟您一樣囉!!
您講得很忠肯!!
誰來挑戰? ISO 12800


抓自:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1020&message=38002327
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?