yuxian wrote:
專利費應該一個濾鏡一台價算1000元，
一次性需綑綁20個濾鏡，一台加價個二萬就好。然後加上一堆限制，看看哪家公司買單 ?
我的原意是讓消費者自行向富士購買，不是由(別牌相機)公司買單。至於怎麼設計產品(包套、單賣、或者低消)，我就沒特別研究。
總之富士機身的性能太差，為了成功率只能犧牲色調選擇他牌；如果"數位底片"的概念能置換成加購Lut套用在其他硬體的形式，讓富士恢復"色調提供者"的角色，像賣底片一樣獲利，不知有無實現的可能性。
jenhoxen wrote:
總之富士機身的性能太差，為了成功率只能犧牲色調選擇他牌；如果"數位底片"的概念能置換成加購Lut套用在其他硬體的形式，讓富士恢復"色調提供者"的角色，像賣底片一樣獲利，不知有無實現的可能性。
在數位時代的數位底片就是感光元件。
所以感光元件特性會發揮在成像上面。
就像富士以前用索尼感光元件的X-A系列，特別鮮豔。
軟片模擬只是調色，但最根本基底一樣是感光元件才是數位底片。
你所謂的LUT，還得搭配富士的感光元件。
我相信很多人都分析過富士RAW跟軟片模擬的差異了。
而且模擬富士色調的LUT很多，但都不像富士機身直出。
只能說接近，但無法比照。
不過我不認同其他廠也得像富士色調才行。
我富士拍也會有看膩的時候，我會換GR3或者Canon換換相片感覺。
甚至有90%的照片用手機拍攝就很不錯了。
而手機廠目前最大的問題就是感光元件都是索尼居多，發色上大同小異做不出差異化。
只能在畫質細節上做努力。
這才導致富士復古風的流行。富士流行不是手機拍的不好，而是手機沒有在色調上做出差異化。
主因還是感光元件都是索尼產的。
就算配合徠卡調色，還是不像徠卡。
照片本身就賦予拍照者的情感在，多數人還是會想追求不同照片質感當作回憶。
所以各家色調特色都在各家數位底片感光元件為底的特性就有不同呈現。
感光元件的特性加上影像晶片的邏輯，才有不同的色調呈現。
而非單純的濾鏡調色。
不過其實維持各家特色才是最正確的。
我相信無論索尼、理光、佳能、尼康等等都不想變成富士替代品。
其他家套用了富士色調，不是變成幫富士宣傳而已？
反而更帶動富士相機的買氣。
因為上述原因一定會做成四不像。
不像自己特色，但也絕對不像富士。
況且，
你有買LV專櫃品的能力下，你會想買A貨去平替嗎？
當然要富士NO1了。
yuxian wrote:
相機是封閉系統。
封閉系統這種說法等同是公司去簽約買單了
這樣除非富士不賣相機才有可能了。
Wahaha214 wrote:
變成你拍照的時候步調會變慢，因為要注意曝光和白平衡的準確度，和拍片的流程完全相同，不適合搶拍街拍
了解，那就失去原意了。
yuxian wrote:
你所謂的LUT，還得搭配富士的感光元件。
這樣就沒搞頭了
yuxian wrote:
我相信很多人都分析過富士RAW跟軟片模擬的差異了。
而且模擬富士色調的LUT很多，但都不像富士機身直出。
只能說接近，但無法比照。
其實我覺得一直以來，富士號稱的底片模式也沒有很像當年他自己出的底片，只是有點那個味道而已，把Reala直接等同別牌的人像模式、Velvia=鮮艷模式、或Provia=標準模式完全可以，就是個(意圖和過去榮景連結、引發聯想的)名字。這次推出那麼多個過去專業片種的模式，很多底片我也沒用過，究竟有多像無從論斷。
yuxian wrote:
不過其實維持各家特色才是最正確的。
我相信無論索尼、理光、佳能、尼康等等都不想變成富士替代品。
其他家套用了富士色調，不是變成幫富士宣傳而已？
反而更帶動富士相機的買氣。
因為上述原因一定會做成四不像。
不像自己特色，但也絕對不像富士。
我的原意不是要成為富士相機的替代品，而是恢復到以前[相機廠]和[底片廠]的關係，各家原本的特色當然要維持，只是可以像買底片一樣多個選擇。實務上做不到就當作說夢話了。
jenhoxen wrote:
我的原意不是要成為富士相機的替代品，而是恢復到以前[相機廠]和[底片廠]的關係，各家原本的特色當然要維持，只是可以像買底片一樣多個選擇。實務上做不到就當作說夢話了。
你說的一直都在這麼做。
數位時代，感光元件即是數位底片。
而索尼等廠商已經在賣數位底片給其他廠商用了。
富士也曾經在X-A系列用過索尼的數位底片。
而目前手機也都是用索尼的數位底片。
至於軟片模擬，會比較像是在沖洗照片過程中沖洗機器或暗房中的調整。
而手機的計算攝影又會更不同了，
計算攝影就像是在拍攝當下有個全自動機器人幫忙做不同參數設定的拍攝，包含搖個黑卡。
首先就是在前期的自動化流程（計算攝影）
或者喜歡手動設定參數攝影（傳統攝影）
然後各家數位底片的差異（感光元件）
接著機身上的沖洗調校流程（軟片模擬）
然後有的人會在數位底片完成後或者沖洗完後去做二次手繪（PS/LR)
這些理解對應之後，
就會知道沖洗調校這套流程算是各家技術展現的地方。
當然富士不可能透露沖洗照片如何設定的。
但如果以後富士賣了自己的機器沖洗調校。
有任何廠商用了富士這套沖洗設定流程，大家也只會知道這是富士調校沖洗出來的。
同樣的沖洗完後的二次手繪照片一樣是看各人的手繪(PS)功力，而不是看原本拍攝的相機是哪台。
因為都二次手繪了，哪台拍攝的就完全不重要了。
Adobe更是強調AI生成跟不必攝影，
基本上現在PS後製的照片都當作二創看就好了。
ASMP Calls Out Adobe for Its ‘Shocking Dismissal of Photography’
所以就不要那麼在乎軟片模擬了。
拍RAW進PS，就都是二創了。
反正都要二創，何必在乎軟片模擬這個階段 ？
內文搜尋