請問23MM F1.4這顆鏡頭是不是很冷門？ (第2頁)

zxc145

zxc145
個人積分：219分
文章編號：75533428

219分

11樓

2019-11-23 6:46

sharkleos wrote:
如題在這版潛很久了一...(恕刪)

除了比較銳
其他都沒比較有特色
對焦比較慢
沒有weather resistance
又重又貴
當然很注重畫質的還是f1.4系列比較好
但出門帶f2 輕巧又好用

savagesave

savagesave
個人積分：32分
文章編號：75542101

32分

12樓

2019-11-24 1:25

01裡面
F1.4蓋了51樓
F2蓋8樓

一分錢一分貨，這兩顆素質差異還是很明顯的

至於冷不冷門我認為這個焦段不管F2或是F1.4都不冷門...分享都很多(非01 其它富士社團的經驗)

Khu

Khu
個人積分：10分
文章編號：75700400

10分

13樓

2019-12-07 12:37

倒是覺得27mm才配得上冷門此稱號。😂

sharkleos wrote:
如題
在這版潛很久了...(恕刪)

focuslight63

focuslight63
個人積分：169分
文章編號：75703010

169分

14樓

2019-12-07 17:42

我是用35mm f2把35mm f1.4取代了
至於23mm焦段我是使用f1.4這顆
也不認為它冷門或是能夠被f2給取代
至少我個人觀點如此

lemonline

lemonline
個人積分：92分
文章編號：75715393

92分

15樓

2019-12-08 23:17

23.4最大問題是沒有特色：比起23/2，價格、尺寸都不好，又沒防水；虛化焦距沒35mm好；廣角夜景沒16mm好。

leader0419

leader0419
個人積分：1069分
文章編號：75740474

1069分

16樓

2019-12-10 22:33

Khu wrote:
倒是覺得27mm才配(恕刪)

真的....我自己就收了一顆二手

用相機來拍別人，也是替自己留下足跡

uglycat

uglycat
個人積分：622分
文章編號：75758728

622分

17樓

2019-12-12 13:20

因為 23.4 與 23.2 的價差與重量差距都不小。

16 1.4 與 16 2.8 的光圈差距大，且 16 2.8與 16-80, or 10-24 f4 也都只差一級。

至於 35.4 與 35.2, 重量與價錢差距都較小，值得直上(且 35.4 你沒有用過的話，好像不是富士用家)

Wesley76

Wesley76
個人積分：0分
文章編號：75819002

0分

18樓

2019-12-17 18:21

今天剛好看到這影片，大家可以參考參考!!