藥師寺 wrote:
XF50-140mm...(恕刪)
就跟全幅的70-200f2.8一樣等級
assis1123 wrote:
諸位大大，
我意思是請教
XF50-140 與70-200E/ 70-200LII / 70-200GM 這三隻
光學素質/解像力/對焦速度相比如何?落在哪個等級?
硬要說出事實的話
FUJI因為是APS-C片幅 在解像力上就是會打折
從我自己從CANON轉過來的心得
假如CANON的近5年L鏡跟目前FUJI的紅標變焦+F1.4定焦比起來
CANON的解像力還是略勝一籌的(畢竟有R的高畫素機身需求)
FUJI的鏡頭群更新程度還是需要急起直追(目前坐等33mm F1.0的表現)
但除非高放大輸出的工作需求
那麼高的畫素與細節其實並不一定適合
尤其現在很多放照片的平台或者觀看媒介都落在長邊1920~2560px
在修圖的時候勢必要縮圖才能迎合這些平台(或者被平台壓縮畫質)
所以相較之下 我從CANON轉到FUJI 雖然是賤賣了器材
換到FUJI之後重量減輕 能帶出門的動力就更多(而且鏡頭反而更多了XD)
assis1123 wrote:
諸位大大，我意思是...(恕刪)
個人認為系統不同，沒有辦法這樣比
就如其他人回覆的
一來富士的感光元件只是APSC
二來它的感光元件設計方式與其他家不同
有它的長處，但100％放大檢視的細節會比較弱
更別說是和全幅比較了
如果你在乎細節，必須與全幅相當
那不建議你使用富士系統
如果你只想比較鏡頭
但還是得依靠感光元件拍攝出來的結果
當比較雙方的變數有二個以上
如何去做出比較？
如何判定每個變數會對測試結果造成多少影響？
不然你可能需要使用比較低階的富士相機
記得XA系列的感光元件和他廠一樣
是bayer式的，可能比較有得比
不過能夠提供經驗的人可能不多
（一般使用低階機種的人不會去買高階鏡頭）
內文搜尋
從 APP 打開
X