討論群組

8

全幅一定完勝APS-C嗎?

金立方
個人積分：27分
文章編號：71018021

27分

11樓

2018-11-19 21:46

我Nikon玩了7年最後出清從D810跳到富士X-E3
目前使用很愉快

輕裝無壓力的出門拍照

全片幅不代表一切，但有興趣就上吧~短期內應該是不會後悔的

hankhuang0303
個人積分：58分
文章編號：71019788

58分

12樓

2018-11-19 23:13

可全幅的花費跟殘幅也不是同一個級別的，要比較的話先加上預算的前提吧

UFC

UFC
個人積分：214分
文章編號：71020424

214分

13樓

2018-11-19 23:52

可從5:55開始看

crop or crap(殘？)
以中片幅來講
APSC是殘幅？全幅是半殘？

富士的銷售策略就是APSC及中片幅
就有如TOYOTA某代RAV4出2.0和2.5
為何不像HONDA某代CRV出2.0和2.4？
(2.0和2.4稅金相同，2.5每年要多繳5500稅金)

現階段想玩全幅的話，務實建議CANON或NIKON的DSLR
或SONY已成熟的A7系列
選剛出的CANON EOS R則是...潮！

PennyFan13
個人積分：2287分
文章編號：71022712

2287分

14樓

2018-11-20 7:50

只能説問問你自己的技術和用途吧。
如果APSC已經不能滿足你的需求，當然換全幅，但是EOS R又不是最好的選擇了，重新做功課。
只能説臺灣人都好有錢，一堆人拍拍家庭照，拍拍小孩寵物，用最頂級的相機鏡頭大有人在....
我在澳洲看到不少專業攝影師，拍出來的照片得獎上雜志的大把，用的是一般人比較看不起的APSC甚至是M43...

busamartin
個人積分：1059分
文章編號：71023102

1059分

15樓

2018-11-20 8:29

簡易來說全幅一定好半幅
光規格攻能散景錢景都比半幅的好就是了別問就上全幅
再怕就上片幅可以拿來比手機打DC K全幅不然出個鳥機出來用途?
當然你的標提就是 XT3 OS EOSR T3畫加上鏡頭銳利度及畫質好到不要不要的 EOSR 只是C家出個短小精淦的相機代表而已如要散景及壓縮感還是全幅拉

splendors
個人積分：3410分
文章編號：71023198

3410分

16樓

2018-11-20 8:36

PennyFan13 wrote: 只能説臺灣人都好有錢，一堆人拍拍家庭照，拍拍小孩寵物，用最頂級的相機鏡頭大有人在....
我在澳洲看到不少專業攝影師，拍出來的照片得獎上雜志的大把，用的是臺灣人看不起的APSC甚至是M43......(恕刪)

怎麼.. 不偷不搶的買台頂級相機拍居家/寵物, 礙著 PennyFan大大 ?! 援引澳洲地區的專業攝影師又代表較有見地 ???????

再者，何來台灣人偏好 FF 之論？！ 01討論區可代表台灣地區？！

若 PennyFan大大真有如此本事, 何不拿出自己手邊實圖服眾...

眾裡尋她千百度，驀然回首，依舊對我不屑一顧!!

e30_892232
個人積分：415分
文章編號：71024220

415分

17樓

2018-11-20 9:32

1.可用ISO
2.畫面純淨度
3.通透跟立體感

這些是我APSC轉FF時
很明顯感受到的
廠商跟消費者也不是笨蛋
沒那效果我也不會一直投錢進去 orz

orz

小葉叔叔
個人積分：10162分
文章編號：71024528

10162分

18樓

2018-11-20 9:48

阿智0719 wrote:
現在在X-T3和CANON...(恕刪)

以富士的中片幅機來看
FF片幅是殘幅
APS-C是廢幅
M43是鳥幅
一吋以下是米幅

富士有那麼大的中片幅
為何要執著在FF這種殘幅

sinanzu

sinanzu
個人積分：73分
文章編號：71025062

73分

19樓

2018-11-20 10:17

回樓主的問題~ 富士早在出S5的時候徹底把nikon打趴! 那次後被nikon 設限不得出全幅相機!
因為不能出全幅相機這一個條件不管是大台還是小台通通包含在內!所以就這樣樣成定局!
(小三強過正宮當然會被查封)
不用再期待富士會出全幅除非它脫離nikon的條款

fchang

fchang
個人積分：107分
文章編號：71025721

107分

20樓

2018-11-20 10:49

sinanzu wrote:
回樓主的問題~ 富...(恕刪)

原來還有這一段歷史因素，
可是富士為什麼要受制於Nikon的限制條款？
是兩者有什麼樣的合作關係，或富士有什麼技術是來自於Nikon而不得不如此低聲下氣？

8

X

X