小弟是M43 EM1+1240 跳SONY A7M2 現在又跳Fuji XT20 & XT2這邊分享一下意見其實以機身性能來說 富士真的比不上O家跟S家尤其O家的機身性能真的強(對焦啦, 防震啦, 機身拉曲線, 無恥livecomp, 觸控EM1還贏XT20)但是富士"人像直出" 發色無敵終於進到XT2時代後對焦讓我覺得堪用了所以才跳進來O家風景很漂亮 但那個人像OOXX 白平衡一調又覺得死白(沒有透紅)但是富士真的不以銳利著稱放大看我不覺得有贏O家如果你以銳利當指標會後悔的, 富士拍的是氛圍要銳利應該選S家
bigsuper wrote:大家好,本身是O家...(恕刪) 如果E3拍得好又偏好CCD的發色,那選Fuji XT2準沒錯,M43機器性能優異這無話可說,不過發色這點EM5跟EM1差異不大,反而是Olympus比上Fuji非常不一樣!M43好的PRO鏡又大又貴,反而FUJI無爛鏡,一管1650II代好用輕盈又便宜。
bigsuper wrote:大家好,本身是O家使...(恕刪) 1240pro的銳度非常之高,你拍出來糊的話是否iso設定很高? 若不是拍動態其實EM5+1240是可以用很低的快門速度去降到iso值的。富士色彩有人很喜愛亦有人不喜歡,小弟就是後者,倒覺得Olympus拍出來的舒服自然,但這是個人喜惡了。XT20機身很小一台,我拿上手再靠近EVF時覺得很擠迫,操作不很順手,真的要跳富士還是選XT2吧。
alex_tsai2005 wrote:M43好的PRO鏡又大又貴,反而FUJI無爛鏡,...(恕刪) Olympus m43 Pro Lenses 的確比其他系列的來得大和重,但相對於其他系統,仍然在大小及重量上有些優勢,例如:1240 vs 165540150 vs 50140
bigsuper wrote:大家好,本身是O家...(恕刪) 你要三防機跟鏡頭那機身你只有兩個選擇,X-Pro2 或是 X-T2F家對焦速度比較弱,這兩台算是對焦能力OK的使用變焦鏡為主,鏡頭會比較大隻,那就還是X-T2比較適合至於三變焦防鏡頭,沒甚麼選擇就是XF 18-55mm F2.8-4 ,16-55mm F2.8 , 50-140mm F.2.816-55mm 銳利度會比 18-55mm 好一點,不過缺點是沒有防手震18-55mm有防手震,怎麼選擇看你至於 50-140mm F2.8 銳利度不用擔心,也有防手震望遠端中央銳利度可能還超越定焦鏡如果不排斥定焦鏡人像推薦 90mm F2新出的23mm/35mm/50mm F2也是便宜好用============================================Olympus 我用過EP3 / EM5 / EM112-40 PRO 也用過從EP3開始對焦很快,但是暗部對焦成功率實在是慘不忍睹(例如捷運站地下室的亮度),大約六成左右EM5好一些,大約八成,EM1可超過九成F家以前的機子對焦慢但是假合焦的機會比O家(EP3~EM5)少X-PRO2 跟 X-T2 對焦速度目前也算是趕上了
bigsuper wrote:我沒有什麼設定,原...(恕刪) 建議幾個機身設定可以試試:1. 機身防手震設成"S-IS 1", 不要選"S-IS Auto"2. 使用電子快門(靜音0秒)3. 雜訊過濾功能設成"關"若放大看對焦點還是覺得糊, 可測試一下鏡頭在AF時是否容易假合焦, 簡單方法如下:把相機固定在桌上, 關閉防手震, 對準一個平面上的文字, 以AF和MF各拍幾張, 若MF的文字清晰度比AF好很多, 那就是假合焦了個人覺得還是搞清楚問題到底出在哪裡, 再決定下一步比較好F家的強項在於極優異的直出演算法, 包括色調和雜訊處理都有過人之處, 但三防的部分, 沒有像E-M5ii + 12-40這麼均衡的組合